Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6 wyświetleń
Odpowiedzbo umie pozować. to wystarczy. no i mniejsze ryzyko że nie przyjdzie. i wie, jak się do sesji przygotować. Ja zawsze wybieram ładne z takim pf, po którym widać, że coś umie. Czasem, ale to jeden przypadek był taki, że wybrałam z gorszym pf, ale po prostu była idealnie współgrająca z moją wizją i ryzyko, na szczęście, się opłaciło.
A dlaczego modelka jak ma wybór między początkującym fotografem a tym doświadczonym i z dorobkiem, wybiera tego drugiego ???
To w końcu denerwuje Cię to, że bierzemy do zdjęć amatorki czy profesonajlne modelki?Ja chętnie współpracuję z jednymi i z drugimi.
moze wybiera ale czy on wybierze ją :P
Ja jestem total amator i jakoś specjalnie nie narzekam :)
pracując z niedoświadczoną modelką robię wszystko niejako od początku. Piękna glina z której robię rzeźbę.Od początku do końca. Cóż to za sztuka dokleić ucho do dzbanu zrobionego przez innego twórcę ;)
no tak, moim zdaniem zdaniem warto ryzykować bo nie wypału tak czy inaczje nie powinno być nigdy.. kazda kobieta ma w sobie coś co warto pokazać chopcby usmiech , spojrzenie itd.. a piękne kobiety to już w ogle ;)
można narzekać lub nie narzekać. W każdym bądź razie warto poznać różnice, jakie są pomiędzy pracą z jednymi i drugimi. Potem dużo łatwiej jest wyciągnąć wnioski
opinie są podzielone , ale koneserzy i ci normalni madrze pisza ;D z pustego i salomon nie naleje, a z czystego złota można zrobić wspaniałe pierścioni :D to moja osobista metafora ^^
Nici ze zdjeć jeżeli modelka nie potrafi sie zachowac przed obiektywem, żeby niewiadomo jak zjawiskowa była. Jak sie speszy, i co chwile pyta "co mam teraz robić?"... Chyba, że ktoś jest typowym portrecistą. Ale jak ktoś robi "glamury" i "feszyny", to modelka musi sie umieć jakotako zachować.