Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6 wyświetleń
Odpowiedz
vukotich
FotografA czy ja napisałem cokolwiek o tym, że konto na fotce to potwarz? Absolutnie nie. Niemniej z założenia przynajmniej na fotce swoje konta zakłada zwykle specyficzny typ ludzi (wiem, troszkę generalizuję), nastawionych na coś innego niż Ci na MM. Niestety granice są coraz częściej zacierane :( MM stało się b. popularne i od dłuższego już czasu zauważyć można regularny "nalot" najczęściej 13-16 latek, które tak naprawdę nie chcą zajmować się pozowaniem na poważnie. No, ale ja za mały żuczek jestem żeby oceniać postawy i zachowania ludzkie w takim wypadku. Pozdrawiam!ps. modelka z podanego linku zawżdy zjawiskowa
bartg
FotografA posiadanie tam konta to jakaś potwarz? Na fotce szukałem sobie kiedys ciekawych twarzy - i znajdowałem... (np osoba z której wyszperania tam jestem bardzo dumny http://www.maxmodels.pl/onlyyouforever_1988.html) Niektóre miały już zdjęcia niektóre nie. Niektóre mialy "wieśniackie" autoportrety w stylu "fotkowym". Nimniej było to miejsce które można było wykorzystac jak mm - do wynalezienia kogos ciekawego :)Patrząc na mm myślę sobie że większość uczestników to hobbyści najwiekszy odsetek hobbystów jest chyba wsród modelek... Niektórym się wydaje że skoro nie maja juz w pf zdjęć robionych przez koleżankę albo z wyciągniętej łapki to sa profesjonalistkami. Taki przerost ambicji i zachwiania autooceny...Biorąc pod uwage zachowania (komentarze, oceny) to mm jest fotką pl z lepszymi zdjęciami... Z punktu widzenia ambicji które bedą tu zawsze kierowały uzytkownikami i ich wypowiedziami nie sądzę by się to zmieniło...
vukotich
FotografO, wywiązała się dość ciekawa dyskusja. Zwłaszcza motyw z obrazem społeczeństwa jaki odzwierciedlają np foty z allegro. Niestety przy takiej ilości użytkowników i aukcji, reprezentatywna grupa np nawet 200 zdjęć jest tak marginalna, że daje zafałszowany obraz, zależny od osoby wybierajacej zdjęcia (czyżby znamiona propagandy? ;)). Niemniej temat ciekawy i wart zgłębienia. A co do "fotkowych" zdjęć, czy właściwie wartości (nazwijmy to artystycznej) to jest ona niestety zerowa. Pomijam oczywiście przypadki kiedy ktoś wrzuci na fotkę wyniki bardziej czy też trochę mniej profesjonalnej sesji zdjęciowej.Uff... trochę pisałem co mi ślina na język przyniosła - mam nadzieję że trzyma się to jakoś przysłowiowej kupy :) ps. Nie mam i nigdy nie miałem konta na fotkapeel. Jakby ktoś pytał ;) Miłej nocy wszystkim!
bartg
FotografNiejeden z Was znalazłby na fotce swoje zdjęcia - tyle ze uczestniczki mm teraz nigdy w zyciu sie nie przyznaja że mają lub miały tam swoje profile ze zdjęciami z często bardzo udanych sesji...Ale tu na mm te same osoby potepiają "dzieci z fotki" :) Obłęd :PFotka to zjawisko społeczne - dużo silniejsze mysle niz allegro i słusznie zauważyłeś że zdjęcia tam w dużym odsetku mzna by wpiać w "nurt" z typowym przedstawicielem "autoportret z komórki"...
konto usunięte
vukovich, a zdziwiłbyś się :) Całkiem niedawno wyszedł album ze zdjęciami zamieszczanymi przez sprzedających przedmioty na Allegro. To jest dopiero kosmos! Na początku oglądania jest szok i zdziwienie po ch... ktoś wydał taki zbiór fotografii? Ale jak się wreszcie zrozumie całą ideę to porażająca rzecz. Niesamowity obraz współczesnego społeczeństwa, nigdzie nikt by takiego dokumentu nie zrobił. Także z wyśmiewanej fotki.pl dałoby się przy odpowiedniej kurateli zrobić wybór o niezwykłej sile rażenia.;-)
konto usunięte
Hi hi hi, przemek. Ale on go odkrył ze 40 lat temu :D
vukotich
FotografSkoro każdy nurt może mieć swoją wartość, to może uznamy za cenny, aczkolwiek nie przez każdego subiektywnie akceptowany nurt zdjęć w klimacie fotka.pl?Bo mają wiele wspólnych cech i śmiało można nazwać je nurtem :P
przemek_lipski
Fotograf"Ale dyrektor Muzeum Sztuki Nowoczesnej w NY nie mógł się ot tak po prostu pomylić kiedy swego czasu odkrył go i zaczął promować."Jeżeli dyrektor Muzeum Sztuki Nowoczesnej go odkrył, to wszystko wyjaśnia. O sztuce nowoczesnej nie mam najlepszego zdania...A pomylić się mógł jak najbardziej, nie jest nieomylny.
konto usunięte
przemek_lipski.To akurat widać po twoich pracach. Ale dyrektor Muzeum Sztuki Nowoczesnej w NY nie mógł się ot tak po prostu pomylić kiedy swego czasu odkrył go i zaczął promować.To, że Tobie się on nie podoba nie znaczy, że wielkim fotografem był. Podobnie, choć raczej nie na tę skalę może być z dylematami kuleczki, on po prostu nie wie co jest dobre.:)
bartg
FotografKuleczko jak najbardziej na miejscu - robie zdjecia i MA mi sie PODOBAĆ TO i TAMTO? Dlaczego? Jezeli np nie odpowiada mi na przyklad Rubens albo impresjonizm to co? Nie mam pawa wyrazic tego ze mi sie coś nie podoba?Wiedzialem ze kiedy powołam się na "nie podobanie się" Saudka (którego zdjecia i pomysły w rzeczywistosci szalenie mi sie podobają) to ktos uderzy w nutę że nie na miejscu że jestem profanem - Kuleczko, generalizowałem po prostu. Mozna nie cenić jakiejs estetyki, nie być wielbicielem nurtu - przecież zarówno malarstwo jak i fotografia jest skladową techniki, treści, wykorzystanych środków... Gdyby wszystkim podobało sie to samo to świat stałby w miejscu...