Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6 wyświetleń
OdpowiedzPopieram komentarz @averne.
olga, świata nie naprawisz :)
Jak Cię piszą, tak Cię widzą. Bez zmiany konta mogłabyś zostawić choćby 5 zdjęć a 60 refek było Twoją historią sesji - w jakimś sensie potwierdzoną prawnie, bo wymagającą udziału dwóch stron.
Ja najchętniej to bym się ich wszystkich pozbyła, tak samo, jak oglądam czyjeś pf, to nie interesuje mnie kto co pochlebnego o tej osobie napisal, zwlaszcza, że jest możliwość tylko polecenia albo braku komentarza, wiec musze przeskakiwać tyle wazeliniarstwa na stronach... Ale skoro juz musza być, to niech chociaz będa mniej uciążliwe...
A ja z kolei w ogóle nie rozumiem istoty oceniania czyjejś wiarygodności itp. na podstawie ilości referencji. Na starym koncie miałam coś koło 60 referencji i wtedy dla większości byłam ,,pro". Teraz, na nowym koncie dodałam tylko kilka zdjęć(jedną stronę) więc automatycznie mniej osób mogło mi wystawić referencje, a niektórym w ogóle nie chciało się pisać po raz drugi i nagle się okazuje, że jestem mniej ,,pro". :D Jak dla mnie chore... :D
Wniosek: Im większy burdel w pf. i po x zdjęć z sesji oraz dodawanie zdjęć z sesji, które w ogóle nie wypaliły jest bardziej ,,pro" niż uporządkowane, przeglądowe pf. :D No ale zapomniałam, że tu się liczy ilość, a nie jakość...
niech Ci modelki piszą w takim razie krótsze komentarze:)
W sumie nie glupi pomysl,ale ja wiem czy na tyle jest to uciazliwe...
Trzeba mieć myszkę z bezoporowym scrollem :P Raz zakręcisz i jedzie na dół :)
Mam propozycję dla Państwa moderatorów. A może by tak wprowadzić funkcję zwijania referencji, żeby nie zajmowały tyle miejsca? Kto chcialby poczytać, ten by sobie rozwijał, a kto by chcial od razu skomentowac, to by nie musial tyle zjeżdżać w dół. Bo prawde mówiąc jeśli ktoś ma na koncie liczne współprace, to długość referencji bywa uciążliwa.
Pozdrawiam!
O.