Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2261 wyświetleń
OdpowiedzZ koniecznosci planuję zakup obiektywu Samyang 85mm f/1.4Zwracam się do was z prośbą o poradę. Czy mimo tego iż jest to MF czy warto się w ten zakup pakować do puszki Nikon D300 czy lepiej Nikkor 50mm f/1,8 serii D (już z AF). Gdyż do portretu jest mi konieczny dobry i jasny obiektyw. Liczę na wasze konkretne opinie i rady.
możesz rozwinać po kiego ci potrzebny JASNY obiektyw ?do portretu bo wieszmój kumlep kiedyś uwazał że obiektyw 1.4 przymkniety do 5.6 wpuszcza wiecej światła niż obiektyw 5.6 otwarty na maxateż sie kierujesz taka "teorią? ?:>
do działań w trudniejszych warunkach by nie windować ISO a nie chce też używać lampy... tylko swiatło zastane...Żeby wychodziły z aparatu prosto o takie http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=8055078 "surówki"
weź Nikkor 50mm f/1,4
w trudniejszych warunkach chcesz ostrzyć na matówce z cropem przy przysłonie rzędu 1.4 - 1.8 ??no luzniektórym udaje sie z takiej sesji trafić ok 20 % kliknięcniektórym !
moze lepiej kupic ksiazke o kompozycji i kadrowaniu
W nikonie jest potwierdzenie ostrosci i to tez wprawia mnie w zakłopotanie... 50mm używałem i ciągle obawiam się tego że ma małą srednice.delf - a co ma do rzeczy Twoja uwaga?
50mm używałem i ciągle obawiam się tego że ma małą srednice======================to moze być ciekawy odłam tematu :>rozwńbo cos czuje że dowiem sie zaraz cosz działu "fizyka fantastyczna":>
dziwne to dla mnie - wybór miedzy 85mm mf a 50mm af.chyba sam musisz zdecydowac jaką ogniskową potrzebujesz a nie kierowac sie kwestia af / mf.uzywam 35tki ciamcianga, 50tki nikkora na d60 wiec na zadnym tym szkle nie mam af'a i nie ma tragedii.
50mm używałem i ciągle obawiam się tego że ma małą srednice
============================================
ktoś się chwali ;)choć 50 mm w średnicy to trochę chudo
ale wątek niewąpliwie nabierze blasku