Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
184 wyświetlenia
Odpowiedzno byłby za krótki, ja rozważałem przesiadkę na EF-S 17-55 F2.8 IS, ale wtedy mi braknie tych 15mm na końcu. Ech kiedyś to było, a teraz się ogołociłem...
Raczej Tamron 28-75 f 2.8. Cena/jakość na duzy plus.
gimeproject sam mam 24-70 i czasem braknie owszem, ale znowu powiedzmy tamron 17-50 bylby dla mnie za krotki:D
ja używam Sigmy 18-50 f2.8 EX DC Macro - jestem zadowolony
paulsch - jak to ma być podstawowy obiektyw na matrycę APS-C to nie polecałbym... ja dostaję czasem wścieklizny z moim EF 24-70, brakuje szerokiego kąta.
W podobnej polce jest też sprawdzony i wielokrotnie polecany:Tamron 17-50/f2.8i chyba jemu warto się też dokładnie przyjrzeć ;-)
nie znam ceny, ale nie bralbym... szkoda koncowego zakresu (swiatlo 4.5) polecam tamrona 28-75 2.8 w miare przystepna cena a stale swiatlo na calej dlugosci...
ciężko znaleźć jakiś test tego obiektywu, ale opinie są mieszane. Poza tym to 4,5 trochę bez sensu. Masz 2.8 tylko na szerokim kącie, co i tak niewiele daje.
Nie ma szans na taki ze stałym światłem? Albo czy musi być zoom?
Witam,
Co o tym myślicie?
Myśle o zakupie...
Pozdrawiam,
Adam