Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
Odpowiedz
szymonnet
FotografCzy może jest ktoś kto używa ten obiektyw? Jakieś opinie? Jakie ma główne wady? Czytałem że czasem ma wolny af, wymaga kalibracji w serwisie. Głównie używałbym do portretu, czy warto? Byłbym bardzo wdzięczny.
sebag
Fotografmam starsza wersje i nie narzekam, nie ma co czytac opinii bo w wiekszosci wypowiadaja sie przemadrzali "fachowcy".najlatwiej skocz do sigma pro centrum i sie nim pobaw na miejscu albo wypozycz.
szymonnet
Fotografno właśnie mi już ktoś tak doradził, dzięki.
konto usunięte
Moze i wyjde na "przemądrzałego fachowca", ale jesli planujesz kupić to szkło z mocowaniem do Canona to się grubo zastanów. Sigmy nie najlepiej współpracują z Canonami, FF/BF to chleb powszedni, a kalibracja nie dość ze kosztuje (choćby koszt wysyłki w dwie strony - oczywiście ubezpieczonej) to jeszcze nie zawsze pomaga.A testowanie jednego egzemplarza nie oznacza ze drugi będzie działał dobrze. Jeśli juz to kupuj w sklepie internetowym z prawem zwrotu do 10 dni, i licz się z tym ze być moze bedziesz musiał zwrócić na swój koszt kilka egzemplarzy, a moze nawet wszytskie. Ryzyk fizyk. Kupisz Canona - nie bedzie problemów na 99,9%Pozdrawiam,RB
szymonnet
Fotografto ma być pod nikona. Na czym najczęściej polegają te błędy? FF i BF?
konto usunięte
Nie wiem gdzie czytałaś że ma ona wolny AF.. HSM i wolny nie sądzę. Udało mi się kupić wersję druga za 1600zł.. :D Jak za darmo. BF/FF to ustawianie ostrości przed lub za punktem w który ma ona być. Nawet jakby miałi iść na kalibrację to gdzieś 100zł zapłacisz i będzie znowu śmigać jak trzeba. Z czystym sercem polecam jeśli nie masz kasy na Nikkora 70-200. :D
konto usunięte
Jak pod Nikona to chyba brać :) Sigmy z nikonami współpracują zdecydowanie lepiej..
konto usunięte
Sigma><Nikon pewniejsza para.
szymonnet
FotografTo dobra informacja;-) Odpowiednik nikona jest trochę za drogi dla mnie
konto usunięte
No dla mnie troszeczkę też był za drogi.. :D Ale z czassem.