Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
39 wyświetleń
Odpowiedzspd co Ty na to?
http://www.speedyshare.com/files/29925426/nskn_004.jpg
http://www.speedyshare.com/files/29925430/nskn_006.jpg
To 35mm Portra 160vc, goły skan z coolscana 9000ed, tyko obróciłem i do jpg zapisałem, pewno by to można jeszcze podrasować w PSie, ale nie o to tu chodzi mi teraz :)
niestety na najbliższe lata raczej nie sądzę bym miał okazję (kasę?) doposażyć się w sprzęt do średniego :( może kiedyś po studiach jak praca i kasa będzie, ale to taka dosyć odległa przyszłość... po drodze jeszcze koniec świata trzeba przeżyć w 2012 :) więc muszę żyć z tym co mam.
na Air Show planuję zabrać przynajmniej po rolce Provii i Ektachroma do wystawy statycznej, więc pewno przed połową września będą zdjęcia z tego skanera :)
no i w jaki prosty sposób można uzyskać 28 milionów piksli hihi skany bardzo dobre choć na drugim jakiś paproszek się trafił nic to jednak zawsze to film a film jak powszenie wiadomo jest najważniejszą ze sztuk ! jeśli chodzi o porte zaś miałem chwilę szału na vc ale jednak wolę nc bliżej mi do orwowskich barw
spd, na Air Show mam zamiar zabrać kilka różnych materiałów, na razie to mam 2 rolki portry 400nc i jedną 800 oraz 2 elite chromy 100, kupione w innych celach, ale w tym momencie wszystkie "siły" przekładam na to :) i jeszcze chcę do zdj w powietrzu więcej 400tek lub 800tek, a do wystawy statycznej provii 100f i ektachroma 100vs zamowic trochę :) a awaryjnie mam zawsze kilka Superii 200 do "pstrykania" co mniej ważnych zdjęć :) i zamiast uczyć się na kampanię wrześniową to się dowiedzowuję w temacie slajdów, jak to zrobić, żeby dobrze było :D a potem warunki będą, płacić i wogóle... :O
a przechodząc do sedna: gadałem już z tym od coolscana, i wszystkie te klisze weźmie mi on przeskanuje potem :) uwielbiam tego człowieka :) bo w labie bym zbankrutował to skanując a jakość wiadomo, a i tak potem wybrane bym do niego musiał brać; a swój skaner to dopiero późną jesienią będzie :) więc, jeśli uda mi się w miarę dobrych zdjęć narobić, będzie porównanie fajne, bo wszystko w tych samych warunkach :)
No tak a ja mam sporo chemi do przezroczy i nikt ze znajomych nie chce robić na tym a chetnie bym wywołał zeby sie to nie zmarnowao bo sam aż takiego przerobu nie mam
roznica miedzy v550 a v700 poza ramka nie rozni sie w jakosci, powiedzialbym nawet ze wole te z 550 a uzywam obu skanerow
wneku - to są skany z coolscana 9000? Wyglądają niezbyt ciekawie. Nieostre, "duże piksele" (jakby interpolowane), nawet włosek jest nieostry. Coś tu jest nie tak.
właśnie nie wiem, czemu skanował na 4800dpi, bo rozdzielczość optyczną to to ma 4000, domyślam się, że temu właśnie tak, na przyszłość będę prosił o 4000 to się zobaczy :)
Zdecydowanie - przekraczanie rozdzielczości optycznej mija się z celem. Z resztą skanowanie w 4000 dpi to też tylko bardzo dobrych filmów (o dużej rozdzielczości) naświetlonych przez bardzo dobre obiektywy (j.w.).
Poza tym tutaj nawet ziarno jest nieostre. Więc skan jest mocno skopany.
zobaczymy początkiem września :)
Panowie zależy jeszcze jak negatyw jest zrobiony