Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
550 wyświetleń
OdpowiedzHara to podla hejterka, podobno niektorzy blokuja ja na fejsbuku.
Różnice:
1) lepsza optyka w v700, przez co lepsza ostrość skanu
2) v700 ma większa gęstość optyczną (3,4D contra 4D) - przydatne przy skanowaniu slajdów
3) w v700 można skanować dwa paski średniego formatu naraz - za każdym razem, gdy podnosisz pokrywę skanera skaner wsysa kurz, robiąc to dwa razy rzadziej - dwa razy rzadziej musisz czyścić skaner. Już nie mówiąc o prędkości i wygodzie skanu.
4) v700 ma możliwość skanowania większych formatów - nie musisz kupować nowego skanera, gdy kiedyś (a skaner to inwestycja na lata) się przesiądziesz na LF.
Oczywiście w kategorii cena/jakość v500 zdecydowanie wygrywa. Ale jeśli kogoś stać na coś lepszego, to dlaczego ma go nie kupić?
Chyba już wyjaśniliśmy sprawę - Ty uważasz, że v500 pod kątem relacji cena/jakość jest lepszy od v700. Ja uważam tak samo.
Zwróciłem Ci jednak uwagę, gdy pisałeś nieprawdę na temat rozdzielczości v500, by w necie nie krążyły nieprawdziwe informacje.
:c kto mnie zablokowal? Kto? Znajde go i zniszcze! :c
Zwróciłem Ci jednak uwagę, gdy pisałeś nieprawdę na temat rozdzielczości v500, by w necie nie krążyły nieprawdziwe informacje.
-------------
a ja już tłumaczyłem - pisałem, jakiej rozdzielczości używam, i dlaczego, a nie, że ma natywną faktycznie tak dużą, jak w tabelkach :)
Wyprowadzę Cię z błędu, chociaż z doświadczenia wiem, że wchodzenie z dyskusje z kimś, kto ma powyżej 8000 postów na maxmodels to duży błąd :)
Porównałeś 3200 dpi powiększone z 1200 dpi przez "soft skanera" z 3200 dpi powiększonych z 1200 dpi przez soft komputera (w photoshopie). Tak, nie ma różnicy, bo to z grubsza to samo, to ciągle interpolacja.
Gdybyś porównał Twoje interpolowane 3200 dpi z prawdziwym, optycznie uzyskanym 3200 dpi z innego skanera, to zobaczyłbyś różnicę. Dlatego nie pisz, v500 starcza Ci z 3200 dpi, bo masz naprawdę 1300. Czyli korzystasz z 1300 dpi sztucznie powiększone przez skaner do 3200 dpi. Nie zdawałeś sobie z tego sprawy, wprowadziłeś czytających w błąd i teraz nie chcesz się do tego przyznać.
Jak już pisałem, nie jarają mnie cyferki, ale nie znoszę, gdy ktoś wprowadza kogoś w błąd przez swoją niewiedzę - z Twojej pierwszej wypowiedzi wynika, że v500 ma realną rozdzielczość 3200 dpi.
nie przypadkiem epson nie podaje rozdzielczosci optycznej przy opisie v500 ;)
przeczytaj sobie jeszcze raz jak pisałem o skanowaniu "by mieć z czego ściąć" i powiedz mi gdzie tam piszę, że ma natywne 3200 dpi?
wneku tak jak meggi i yiang bedzie pisal, ze jego rozmowcy nie czytaja ze zrozumieniem
Panie Jacku - wypierdalaj Pan
oj kiepsko nasladujesz swoich idoli, yiang i meggi wyslaliby najpierw do psychiatry