Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
267 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Cytat: jfmedia
olo
po co tłuczesz to wszystko gościowi do głowy? Chce umrzeć z głodu? Niech umiera.
Jak zwykle trafny komentarz.
Z drugiej strony, jeśli właściciel mieszka po sasiedzku, i ma zaufanie do klientów, może ich wpuszczać na noc a samemu iśc się spokojnie przespać. Inne studia w tym czasie stoją puste, a to w tym czasie nie przynosi strat (chyba, że wynajmujący przeforsuje lampy...).
Nie rozumiem, jak dla kogoś może być problemem to, co inne osoby robią ze swoim czasem i pieniędzmi.
@panpe: Obok jest wątek - pytanie o studio, w którym obsługa nie siedzi na planie, może napiszesz do kolegi?
olokk
FotografCytat: panpe
Zatem zupelnie nei masz czym sie wykazywać.Wszystkie zdjecia zrobione na jedno kopyto.(...) a jak się nauczysz robić zdjęcia, zamiast przerabiać w szopie światło i wynaturzać obrazy - to wtedy zabieraj głos.
Kurcze. Myślałem, że na conajmniej dwa kopyta robię. Plus analog. Ale spoko, mogę się odnieść do tego o świetle i przerabiania w szopie.Spoko, że Ty masz w porównaniu do mnie zróżnicowane i dopracowane portfolio... :D
OTÓŻ. Za każdym razem jak wstawiasz zdjęcie w formie cyfrowej musi być ono potrtaktowane jakimiś algorytmami i nie ma na to rady. Zdjęcie zrobione aparatem cyfrowym MUSI być wywołane w PS, bo tak jest skonstruowane. Zdjęcie zeskanowane powinno mieć poprawione kontrasty, chyba, że ustawisz przy skanowaniu, żeby skanował z podniesionym kontrastem. Ale to już filtr cyfrowy. No i najlepiej byłoby wyrównać też poziomy w takim zdjęciu, by szczegóły w cieniach i w jasnych partiach się przy podniesieniu kontrastu nie zatraciły. Rozpiętość tonalna ludzkiego oka jest bowiem dużo większa niż przeciętnego monitora.
Cytat: panpe
i jesteś w błedzie. Bo 90% z tych zdjeć w ogóle nie widziało fotoszopa. (...) Samo to, ze uważasz naturalnie zrobione zdjecia na fotoszopowane świadczy o Twoich kompetencjach.
No to lecimy:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11893756_1684952681734304_7385273986717477144_o.jpg
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/s720x720/12039652_1696260037270235_174889012988131879_n.jpg?oh=f69f0c8c03f1d9ca002032171893043a&oe=56BF77EF
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10370449_1652265945002978_3426029682964155139_n.jpg?oh=5f5eba57daf234dc4a86bb94a318607e&oe=56C96B04
Pierwsze lepsze foty na których obróbka poszła w złą stronę. Pomijając merytorykę tych fot.
Dalej:
http://static.maxmodels.pl/photos/6/8/49/6849de77c96e6a6795d6bfbcd8d51881_27854.jpg
Tu jest to co mówiłem o skanowaniu negatywów (lub innej formie przenoszenia kliszy na cyfrę), kontrast też jest spierdolony i do poprawy. Zdjęcie strasznie płaskie.
Ja rozumiem, że nie umiesz fotoszopów, że to trudne i w ogóle. Ale to wbij sobie do głowy, że podobnie z "naturalnym" wywoływaniem zdjęć w ciemni też mamy kontrolę nad światłami, kontrastami, rozpiętościa tonalną. A cyfra surowo z puchy jest jak surowe mięso - bez odpowiedniego wywołania na niewiele się zda, bo nawet tatara i sushi się doprawia.
Cytat: panpe
a jak się nauczysz robić zdjęcia, zamiast przerabiać w szopie światło i wynaturzać obrazy - to wtedy zabieraj głos.
http://static.maxmodels.pl/photos/6/2/3/623a866729cac4a49b63e6c2bc2b4413.jpg
Tyle na temat.
Tego dalej o studiu Twoim nawet nie wiem jak skomentować, więc odpuszczam :) Chyba w ogóle nie rozumiesz co do Ciebie piszę.
jfmedia
Rozpisuję się, bo może ktoś początkujący to czyta i mu się przydadzą te rzeczy :)
de
FotografNie chodzi o to, że każde zdjęcie musi mieć podbite kontrasty, tylko, że zdjęcie bez obróbki nie istnieje, nie widać go, to tylko zapis danych z matrycy, wymaga interpretacji. Nie ma żadnej "podstawowej" interpretacji. Wszystko można zmienić. Np balans bieli. Można jedynie użyć automatyki i wtedy błędnie twierdzic, że to zdjęcie nie było potraktowane żadna obróbka.
olokk
FotografCytat: de
Nie chodzi o to, że każde zdjęcie musi mieć podbite kontrasty, tylko, że zdjęcie bez obróbki nie istnieje, nie widać go, to tylko zapis danych z matrycy, wymaga interpretacji. Nie ma żadnej "podstawowej" interpretacji. Wszystko można zmienić. Np balans bieli. Można jedynie użyć automatyki i wtedy błędnie twierdzic, że to zdjęcie nie było potraktowane żadna obróbka.
Tak, dobrze ubrane w słowa :)
panpe
Fotografurcze. Myślałem, że na conajmniej dwa kopyta robię. Plus analog. Ale spoko, mogę się odnieść do tego o świetle i przerabiania w szopie.Spoko, że Ty masz w porównaniu do mnie zróżnicowane i dopracowane portfolio... :D
OTÓŻ. Za każdym razem jak wstawiasz zdjęcie w formie cyfrowej musi być ono potrtaktowane jakimiś algorytmami i nie ma na to rady. Zdjęcie zrobione aparatem cyfrowym MUSI być wywołane w PS, bo tak jest skonstruowane. Zdjęcie zeskanowane powinno mieć poprawione kontrasty, chyba, że ustawisz przy skanowaniu, żeby skanował z podniesionym kontrastem. Ale to już filtr cyfrowy. No i najlepiej byłoby wyrównać też poziomy w takim zdjęciu, by szczegóły w cieniach i w jasnych partiach się przy podniesieniu kontrastu nie zatraciły. Rozpiętość tonalna ludzkiego oka jest bowiem dużo większa niż przeciętnego monitora.
Cytat: panpe
i jesteś w błedzie. Bo 90% z tych zdjeć w ogóle nie widziało fotoszopa. (...) Samo to, ze uważasz naturalnie zrobione zdjecia na fotoszopowane świadczy o Twoich kompetencjach.
No to lecimy:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11893756_1684952681734304_7385273986717477144_o.jpg
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/s720x720/12039652_1696260037270235_174889012988131879_n.jpg?oh=f69f0c8c03f1d9ca002032171893043a&oe=56BF77EF
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10370449_1652265945002978_3426029682964155139_n.jpg?oh=5f5eba57daf234dc4a86bb94a318607e&oe=56C96B04
Pierwsze lepsze foty na których obróbka poszła w złą stronę. Pomijając merytorykę tych fot.
Dalej:
http://static.maxmodels.pl/photos/6/8/49/6849de77c96e6a6795d6bfbcd8d51881_27854.jpg
Tu jest to co mówiłem o skanowaniu negatywów (lub innej formie przenoszenia kliszy na cyfrę), kontrast też jest spierdolony i do poprawy. Zdjęcie strasznie płaskie.
Ja rozumiem, że nie umiesz fotoszopów, że to trudne i w ogóle. Ale to wbij sobie do głowy, że podobnie z "naturalnym" wywoływaniem zdjęć w ciemni też mamy kontrolę nad światłami, kontrastami, rozpiętościa tonalną. A cyfra surowo z puchy jest jak surowe mięso - bez odpowiedniego wywołania na niewiele się zda, bo nawet tatara i sushi się doprawia.
========
potwierdzasz, ze nie masz pojęcia, bo opowiadasz bzdury i mieszasz ludziom w głowach. Widać, zę zupełnie nie ogarniasz tematu i parę schenatycznych poradników gdzieś wyczytałeś z jedyną słuszną drogą.
Odpuść sobie to bredzenie i weź się za naukę.
=============
Cytat: panpe
a jak się nauczysz robić zdjęcia, zamiast przerabiać w szopie światło i wynaturzać obrazy - to wtedy zabieraj głos.
http://static.maxmodels.pl/photos/6/2/3/623a866729cac4a49b63e6c2bc2b4413.jpg
Tyle na temat.
=======
no i co - na temat? Problem polega na tym, ze ty tylko przewalasz (wręcz) w fotoszopie i bez tego nie funkcjonujesz. I nawet nie jesteś w stanie zrozumieć, ze fotoszop nie musi służyć do rozbadziewiania tego, czego się wczesneij nie umiało zrobić. Bo widać, że nie umiesz. NIgdzie nie jest napisane, ze nei wolno używać fotoszopa. Tyko trzeba wiedzizeć kiedy i do czego.
==================
Tego dalej o studiu Twoim nawet nie wiem jak skomentować, więc odpuszczam :) Chyba w ogóle nie rozumiesz co do Ciebie piszę.
=====
Po prostu nie masz argumentów. Bo po prostu nie umiesz. Więc przestań się mądrzyć.
jfmedia
Rozpisuję się, bo może ktoś początkujący to czyta i mu się przydadzą te rzeczy :)
=========
i lepiej dla niego, zeby nie zauważył Twojego bredzenia.
panpe
FotografCytat: de
Nie chodzi o to, że każde zdjęcie musi mieć podbite kontrasty, tylko, że zdjęcie bez obróbki nie istnieje, nie widać go, to tylko zapis danych z matrycy, wymaga interpretacji. Nie ma żadnej "podstawowej" interpretacji. Wszystko można zmienić. Np balans bieli. Można jedynie użyć automatyki i wtedy błędnie twierdzic, że to zdjęcie nie było potraktowane żadna obróbka.
Niestety - jesteś w błędzie. MOŻNA zrobić zdjęcie tak, że nie wymagać będzie ŻADNEJ korekcji. Ale to trzeba umieć. Poza tym - przeoczyliście dwie dosć kluczowe kwestie: po pierwsze - to nie są zajęcia dla zawodowców ani doświadczonych artystów. Po drugie - w trakcie warsztatów nie będzie nic o fotoszopie. Nigdzie nie jest napisane, ze nie wolno go używać.
olokk
FotografPaniepe, różnica między nami jest taka, że ja potrafię rozpisać dziesiątki arguentów i podeprzeć je merytoryką, a Ty, jak tu widać, potrafisz powiedzieć tylko, ze bzdury i że coś tam nie umiem. Problem jest taki, że i ja i Ty, Paniepe, mamy tu jakieś swoje pf skrojone na ten portal i każdy obserwator dyskusji może określić na jego podstawie nasz poziom zaawansowania ;)
I NIE, NIE MOŻNA zrobić zdjęcia nie wymagającego korekcji. Nie wiem czego tu nie rozumiesz, Paniepe, ale ZAWSZE zdjęcie trzeba wg jakiegoś klucza wywołać. Czy to cyfrowe, czy to analogowe. Tu by się mem z Batmanem trzaskającym liścia Robinowi przydał i tekstem "Go back to school!".
panpe
Fotografup
panpe
Fotografostatnie up.