Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
55 wyświetleń
Ten temat zaczyna przypominać sejmowe dywagacje na temat słuszności przyznania kolejnych funduszy na budowę Świątyni Opatrzności Bożej odebranych zalanym powodzią rolników którzy stajkowali z górnikami w sprawie aborcji i zapłodnienia In-Vitro..
To też mi się bardzo 'podoba' w tym forum - z każdym nowym uczestnikiem rozmowy zaczynają sie kolejne 'spinki' co skutkuje coraz to prostszym i uboższym językiem wypowiedzi, z czasem to wygląda jak czysta walka argumenty-kontrargumenty..
A ja miałem dylemat, czy kupić nokię z 4 Mpx i fleszem, czy 2 MPx.... ;D
Z tym 2 MPx, to rzeczywiście pojechałem... Tak jest jak komuś (tym razem mnie :( ) nie chce się policzyć. Nie przypuszczałem że 2MPx podpadają pod to (nota bene dość irytujące) ograniczenie.
"Ech... mam kompakta od 9 lat, 2 MPx, zdjecie wywolane na formacie 20x30
cm... dopiero z bardzo bliska widac, ze to nie ta jakosc, jaka byc
powinna - ale z 10 cm nie ogladam tej foty :] Jak sie chce, to mozna...
jak sie nie chce, to zawsze wiatr bedzie wial nam w twarz, i bedziemy
narzekac, ze nie pozwoli sie ruszyc do przodu..."Serio?? To ja nawet nie podejrzewałem, ze to co mam w nowym telefonie jest takim skarbem. Naprawdę! Jak robię fotografię telefonem i powiekszam na jego wyświetlaczu, to dość szybko pojawia sie rozpikselowywanie. To może tylko kwestia małej pmięci operacyjnej telefonu i może na kompie będzie wyglądać lepiej. To teraz tylko brak flesza może przeszkadzać, ale z tym to już sobie jakoś poradzę i można focić ;D
autor wątku ma niestety sporo racji. nie potrzebnie wrzucił wątek o TFP, bo odciąga to od sensu tego co chciał przekazać.
Prawda jest taka, że mamy na mm coraz częściej po prostu gimnazjadę... ehhh, kalumnie, jazda, 100 słów bluzgu na minutę, pyskówki i praktycznie zero rzeczowej dyskusji o CZYMKOLWIEK. mało kto czyta całe wątki, robiąc wtręty do wtrętów zapominając o temacie wątku. bylejakoś-ć myślenia, formułowania sądów i komunikacji do tego często brak szacunku dla rozmówcy. bieda. podam przykład:kiedyś wyrażałem swoje opinie na temat jakiś-tam i 90 proc. kontr-tekstów było ironicznie prześmiewczych poczynając od propozycji zmiany dilera po wulgaryzmy i porównania ekskrementalne. mentalni onaniści nie przepuszczą żadnej okazji do lansu... zero chęci zrozumienia rozmówcy. byle-jakoś. po mojemu chamieje nam to społeczeństwo bardzo i jak fala powodziowa ta chamówa wlewa się do netu (a może stąd płynie - nevermind). Są tu tacy, którzy już a priori wchodząc na wątek wiedzą że należy dowalić, bo to taki supcio lans.
często siedzę na forum nikona, poziom między tamtym forum a tym, jest przepaścią przestrzeni kosmicznej, choć i tam przecież bywa różnie... ehhh
Może to przekracza to granice twojej percepcji, ale niektórzy nie
mają wielu znajomych, a wśród tych których mają, nie takich, którzy by
mieli coś lepszego niż 2 MPx (albo mają, ale nie chce im sie poświecić
nawet dosłownie kilku minut, co świadczy o jakości "znajomości")mialo nie byc wycieczek osobistych a sam jako pierwszy je zaczynasz. wiec dla twojej informacji - granice mojej percepcji sa dosc szerokie. na tyle szerokie by wiedziec ze aparat z matryca 2Mpix w zupelnosci wystarczy by wrzucic na storne internetowa tzw polaroidy, czyli zdjecie twarzy i sylwetki, najlepiej w kostiumie kapielowym. i jakosc tych zdjec nie ma nic do tego bo ocenia sie potencjalna modelke a nie jakosc zdjecia. a tej wielkosci matryce sa w kazdej sprzedawanej aktualnie komorce. watpie by wsrod rodziny i znajomych takiej kandydatki nie znalzla sie zadna osoba mogaca poswiecic 5 minut na zrobienie zdjec. brak takich zdjec wynika raczej z indolencji zainteresowanej ktora stweirdza "chopcy na dyskotecie mowia ze jestes sliczna to sie nie musze starac". czyli zwykly brak szacunku dla drugiej strony bedacy elemetarna podstawa wspolpracy. Bardzo wiec prosze .. pomysl nastepnym razem zanim cos napiszesz.. i nie usiluj obrazac innych skoro sam apelowales o brak wycieczek osobistych. bo gwarantuje ze potrafie sie odgryzc.
1-fenylo-2-minopropan - z faq maxmodels: "Maksymalny rozmiar zdjęcia prezentowanego w serwisie nie może przekroczyć rozmiaru 680x540", czyli 0.3Mpix. Nadal uważasz, że trzeba więcej niż 2Mpix?
Może to przekracza to granice twojej percepcji, ale niektórzy nie mają wielu znajomych, a wśród tych których mają, nie takich, którzy by mieli coś lepszego niż 2 MPx (albo mają, ale nie chce im sie poświecić nawet dosłownie kilku minut, co świadczy o jakości "znajomości")Ech... mam kompakta od 9 lat, 2 MPx, zdjecie wywolane na formacie 20x30 cm... dopiero z bardzo bliska widac, ze to nie ta jakosc, jaka byc powinna - ale z 10 cm nie ogladam zwykle tej foty, a zwiekszej roznice jakosciowe zanikaja :] Jak sie chce, to mozna... jak sie nie chce, to zawsze wiatr bedzie wial nam w twarz, i bedziemy narzekac, ze nie pozwoli sie ruszyc do przodu...
""kamil-kamiński" yyy karol" - przepraszam ;)A tak w ogóle to widzę, że w dyskusji wszyscy koncentrujemy się za bardzo na jednej z poruszonych przeze mnie kwestii. A tymczasem mnie bardzo mierzi wspomniane agresywne traktowanie pytającyh na forum.
@ photoheaven"jesli jest na tyle "myslaca" ze nie potrafi zrozumiec iz jedno zdjecie
zakrywajace jej pol twarzy nie zacheci nikogo to po cholere z kims
takim pracowac? nawet przyslowiowa glupia blondynka potrafi sobie
zrobic /poprosic kolezanke by zrobila jakikolwiek portret plus 1-2
zdjecia sylwetki"Może to przekracza to granice twojej percepcji, ale niektórzy nie mają wielu znajomych, a wśród tych których mają, nie takich, którzy by mieli coś lepszego niż 2 MPx (albo mają, ale nie chce im sie poświecić nawet dosłownie kilku minut, co świadczy o jakości "znajomości")