Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
663 wyświetlenia
Odpowiedz
tomasz.g
FotografCytat: de
Cytat: tomasz.g
Np. taki fotograf, który ma set zdjęć z 3 lat i fotografuje niemalże na jedno kopyto. dwa ujęcia pionowe pod ścianą i wypięta dziewczyna. Chwała spływa na niego jakby conajmniej namalował te dziewczyny. Jakoś chwała to należy się modelką, skoro podniecają widzów, lub budzą ich podziw, a nie fotografowi, który płynie w nurcie cycków.
W tym momencie zrównałeś się z tymi wszystkimi fotoziutkami które myślą, że wystarczy cyknąć fotę rozebranej modelce i jest "akt". Nie każdy musi się interesować fotografią, większość posiadaczy lustrzanek się nią nie interesuje.
W którym momencie się zrównałem z "fotoziutkami"? Brałeś coś czy zdanie źle zapisałeś? Żadnego argumentu, którym możesz się podeprzeć nazywając mnie w ten sposób, a mimo wszystko dalej komentujesz. Podsumowałem gościa z dużą popularnością, że cyka akty i rzesza namiętnie przegląda jego mierny profil, tylko dlatego, że tam są cycki i pośladki względnie ładnych dziewczyn.
Albo nie przeczytałeś ze zrozumieniem, albo podszedłeś do tematu od d... strony.
de
FotografZmień portal na inny.
konto usunięte
Cytat: tomasz.g
Właśnie chodzi o to, że mierne nagie zdjęcia wypierają stokroć lepsze np. fashion. Moralność tutaj nie ma nic do rzeczy, portal opiera się na estetyce, a ta powinna być najlepsza, ale też zróżnicowana. A cały portal bazuje na tym samym temacie, który powielają kolejne modelki i fotografowie, bo to się sprzedaje. Ja wolałbym by to portal się dostosował, a nie użytkownicy.
Jeśli chodzi natomiast o lekcje historii to zostaw je dla swojego potomstwa. Wystarczy pomyśleć i odpowiednio spojrzeć na temat, by nie wysnuwać błędnych argumentów, które są fasadą dla zwyczajnej obelgi.
Co do zgłaszania czegokolwiek to chyba od tego jest właściciel portalu by słuchać logicznych argumentów, których jakoś nie udało Ci się podważyć.
Druga sprawa jest taka, że jesteś całkowitym anonimem z pustym profilem. Tym samym nie powinno się brać Twojego zdania pod uwagę, bo przecież nie bierzesz czynnego udziału w życiu tego portalu.
Zarówno w tym, jak i w kolejnych wpisach powtarzasz argument o "lepszości" jednych zdjęć nad innymi, nie zwracając uwagi na to, że być może są one lepsze według Ciebie, a nie według aktywnych uczestników życia portalu (to tak w nawiązaniu do ostatniego akapitu). Jednocześnie dyskredytujesz autorów specjalizujących się w jednym z tematów (może nawet w jednej stylistyce), z którymi jest Ci nie po drodze. Przy okazji ocierasz się o obrażanie modelek, bo zapewniam Cię, że nie każda pozuje do aktów aby podniecać oglądających. Ten zestaw niestety, ale kojarzy mi się z cenzurą, która polegała na arbitralnym decydowaniu, co jest dobre dla "głupiego motłochu", oczywiście w opinii tych, którzy uważali się za lepszych od reszty. Nawiązanie do historii wzięło się z prostej przyczyny, ze względu na wiek nie możesz pamiętać czasów, gdy obowiązywała u nas taka cenzura, a biorąc pod uwagę nasze szkolnictwo, mogłeś nie mieć okazji aby o tym usłyszeć. Niektórzy użytkownicy oraz goście tej strony pamiętają podobne działania, i są dość wyczuleni na próby przywrócenia takich instytucji, niezależnie czy chodzi o powody polityczne, religijne czy obyczajowe.
tomasz.g
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: tomasz.g
Właśnie chodzi o to, że mierne nagie zdjęcia wypierają stokroć lepsze np. fashion. Moralność tutaj nie ma nic do rzeczy, portal opiera się na estetyce, a ta powinna być najlepsza, ale też zróżnicowana. A cały portal bazuje na tym samym temacie, który powielają kolejne modelki i fotografowie, bo to się sprzedaje. Ja wolałbym by to portal się dostosował, a nie użytkownicy.
Jeśli chodzi natomiast o lekcje historii to zostaw je dla swojego potomstwa. Wystarczy pomyśleć i odpowiednio spojrzeć na temat, by nie wysnuwać błędnych argumentów, które są fasadą dla zwyczajnej obelgi.
Co do zgłaszania czegokolwiek to chyba od tego jest właściciel portalu by słuchać logicznych argumentów, których jakoś nie udało Ci się podważyć.
Druga sprawa jest taka, że jesteś całkowitym anonimem z pustym profilem. Tym samym nie powinno się brać Twojego zdania pod uwagę, bo przecież nie bierzesz czynnego udziału w życiu tego portalu.
Zarówno w tym, jak i w kolejnych wpisach powtarzasz argument o "lepszości" jednych zdjęć nad innymi, nie zwracając uwagi na to, że być może są one lepsze według Ciebie, a nie według aktywnych uczestników życia portalu (to tak w nawiązaniu do ostatniego akapitu). Jednocześnie dyskredytujesz autorów specjalizujących się w jednym z tematów (może nawet w jednej stylistyce), z którymi jest Ci nie po drodze. Przy okazji ocierasz się o obrażanie modelek, bo zapewniam Cię, że nie każda pozuje do aktów aby podniecać oglądających. Ten zestaw niestety, ale kojarzy mi się z cenzurą, która polegała na arbitralnym decydowaniu, co jest dobre dla "głupiego motłochu", oczywiście w opinii tych, którzy uważali się za lepszych od reszty. Nawiązanie do historii wzięło się z prostej przyczyny, ze względu na wiek nie możesz pamiętać czasów, gdy obowiązywała u nas taka cenzura, a biorąc pod uwagę nasze szkolnictwo, mogłeś nie mieć okazji aby o tym usłyszeć. Niektórzy użytkownicy oraz goście tej strony pamiętają podobne działania, i są dość wyczuleni na próby przywrócenia takich instytucji, niezależnie czy chodzi o powody polityczne, religijne czy obyczajowe.
Proszę Demagogu, nie manipuluj faktami. Dobrze wiemy które z dwóch zdjęć będzie chętniej oglądane na głownej - cycki/fashion, nawet na tym samym poziomie estetyki/jakości. Warto zauważyć, że jestem jednym z użytkowników i chcąc nie chcąc widzę więcej niż laik, który zamieszcza anonimowe wpisy bez podstaw, podpierając się jedynie subiektywną oceną.
Wyjaśniłem już czemu styliści są wciśnięci do grupy z fryzjerami i wizażystami. Po pierwsze to bliźniacze kwestie, bo wszak opierają się one o przygotowanie modela/ki. Po drugie nie ma ich zbyt wielu, co 10-20 zdjęcie ma wizażyste/styliste nadmienionego. To samo w sobie świadczy o braku potrzeby rozbudowy tej grupy na chwilę obecną.
To jak zinterpretuje kto podniecenie to już nie mój interes. Skoro dziewczyna się wypina i pokazuje waginę na zdjęciu ze świadomością, że zdjęcie jest oglądane przez różnych ludzi liczy się jeśli ma choć trochę rozumu ze sposobem odbioru tego zdjęcia, przez pewną grupę osób. Ostatnio chyba zresztą największą grupę, biorąc pod uwagę popularność zdjęć intymnych.
Co do arbitralnego decydowania co jest najlepsze to trochę masz rację. Moje rozwiązanie jest radykalne, bo ma ukrócić przewagę gołych dziewczyn nad tymi w ciuchach, które na chwilę obecną są na straconej pozycji. Kiedyś można było się dopatrzyć 13-16letnich dziewczyn z twarzami rasowych modelek, teraz częściej widuję te same poślady od modelek, o ugruntowanej pozycji.
Biorąc pod uwagę nasze szkolnictwo nie dziwię się, że wysnuwasz takie wnioski. Wszak wbija się wiedzę, ale nikt nie uczy myślenia, a to z naszej obecnej rozmowy okazuje się Twoją najsłabszą stroną.
Nie można patrzeć na każdy element otaczającego nas świata poprzez pryzmat polityczny. W takiej perspektywie każdy nakaz/zakaz możemy odbierać bardzo negatywnie. Portale wprowadzały ograniczenia jak i je zdejmowały, wszystko po to by utrzymać użytkowników. Pytanie czy ten portal tego potrzebuje czy namnażanie gołych dziewczyn i promowanie ich jako wzorów dla reszty młodych modelek, które 'marzą' o takiej popularności jest dobre.
tomasz.g
FotografCytat: de
Zmień portal na inny.
zmień forum jak Ci się coś nie podoba.
konto usunięte
Cytat: tomasz.g
Dobrze wiemy które z dwóch zdjęć będzie chętniej oglądane na głownej - cycki/fashion, nawet na tym samym poziomie estetyki/jakości.
Rzuciłem okiem na stronę główną, około 50 zdjęć, z tego ok. 15 z nagością, czy Ty dalej widzisz w tym problem?
Nie chodzi o odwołania do polityki, tylko do sposobu myślenia, do zasady "ja wiem lepiej co dla Was jest lepsze".
de
FotografCytat: tomasz.g
Cytat: de
Zmień portal na inny.
zmień forum jak Ci się coś nie podoba.
Przecież to nie ja narzekam tylko TY.
Przychodzisz na portal i mówisz co ma robić portal i co mają robić użytkownicy bo TY tak chcesz.
Użyj innego portalu lub sam załóż własny, skoro ten jest zły. No chyba, że nie chodzi jednak o złe maxmodels tylko o cały świat, który nie chce być taki jak sobie wymarzyłeś.
tomasz.g
FotografCytat: de
Cytat: tomasz.g
Cytat: de
Zmień portal na inny.
zmień forum jak Ci się coś nie podoba.
Przecież to nie ja narzekam tylko TY.
Przychodzisz na portal i mówisz co ma robić portal i co mają robić użytkownicy bo TY tak chcesz.
Użyj innego portalu lub sam załóż własny, skoro ten jest zły. No chyba, że nie chodzi jednak o złe maxmodels tylko o cały świat, który nie chce być taki jak sobie wymarzyłeś.
przychodzę na forum pogadać o sugestiach zmian. jakoś wszystkich boli, że proponuję ograniczyć gołe baby ale nikomu nie przeszkadza zmiana wprowadzenia 'ostatnio online albo ostatnio dodane zdjęcia' w opcjach wyszukiwania.
zwróć uwagę na to, że ja wiem co chcę robić i nie potrzebuję Twoich ułomnych rad. proponując mi zmianę portalu, ja proponuję Tobie zmianę forum. mogę się wypowiadać i jeśli Ci się to nie podoba to zmień forum albo użyj logicznych argumentów, a nie próbujesz mnie zdyskredytować obrażając mnie. tak robią dzieci i niewykształceni dorośli. jeśli rozmawiamy o idei to przestań schodzić z tematem na mnie i moje postrzeganie świata, bo zaraz sam zacznę Ci robić psychoanalizę, a tu nie o to chodzi.
tomasz.g
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: tomasz.g
Dobrze wiemy które z dwóch zdjęć będzie chętniej oglądane na głownej - cycki/fashion, nawet na tym samym poziomie estetyki/jakości.
Rzuciłem okiem na stronę główną, około 50 zdjęć, z tego ok. 15 z nagością, czy Ty dalej widzisz w tym problem?
Nie chodzi o odwołania do polityki, tylko do sposobu myślenia, do zasady "ja wiem lepiej co dla Was jest lepsze".
Czepiłeś się jak rzep psiego ogona tego 'ja wiem lepiej'.
Nie podoba Ci się pomysł, to nie wypowiadaj się za wszystkich. Jak widzisz w tej debacie bierze udział raptem 3 osób. Iście reprezentatywna próba. Gdyby wszyscy tutaj zaglądali to zdania z pewnością byłyby podzielone. Jednak tak nie jest i jedyne co mogę powiedzieć to, że faktycznie narzucam pewne idee. Jednak mam zupełnie inną perspektywę, wszystkich grup, która nie interesuje żadnego z tutaj komentujących. Wy widzicie swoje na wierzchu, bo ktoś zrobił jak jest, działa, to nic nie ruszać. Wyjaśniłem już wcześniej czemu proponuję zmiany i tego się trzymam.
To nie dyktatura, bądź cenzura, jedynie lepsza filtracja zawartości.
Sprawdziłem jeszcze raz i połowa dziewczyn na głównej jest wypięta, wygięta i zmysłowa ponad to nie całkiem ubrana. Czyli tak jak mówiłem. A to, że nie widzisz sutków czy warg sromowych wcale nie oznacza, że większość zdjęć nie ma zmysłowego podtekstu.
Tak czy siak, jeśli faktycznie ludzie tu wchodzą by na dziewczyny w negliżu czy zmysłowej pozycji sobie popatrzeć, to idea portalu jest zrealizowana.
Jeśli natomiast chodziło tu o rozwój wszystkich grup związanych z fotografowaniem modelek i modeli, to portal kuleje.
de
FotografCytat: tomasz.g
Sprawdziłem jeszcze raz i połowa dziewczyn na głównej jest wypięta, wygięta i zmysłowa ponad to nie całkiem ubrana. Czyli tak jak mówiłem. A to, że nie widzisz sutków czy warg sromowych wcale nie oznacza, że większość zdjęć nie ma zmysłowego podtekstu.
a tu?
http://500px.com/popular?categories=Fashion
(plus weź pod uwagę, że nie wszystkie zdjęcia widzisz bez logowania)
podtrzymuję to co napisałem wcześniej