Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1002 wyświetlenia
Odpowiedz
mariuszw
FotografNie rozumiecie jednej prostej rzeczy - macie taką stronę główną, jakich użytkowników na mm.
konto usunięte
Cytat: JacekSawicki
Za kolejność zdjęć na głównej w różnym stopniu odpowiadają: liczba komentarzy i liczba wyświetleń. Co jest dla mnie kompletną bzdurą. Bo można robić beznadziejne zdjęcia, można dostać 20 negatywnych komentarzy i nakręcić sobie stronę główną, bo wszyscy pokazują palcem na zasadzie "zobaczcie jakie beznadziejne zdjęcie".
Obiektywnie patrząc, mam przyzwoity profil, mam dobre zdjęcia, na prestiżowych grupach i forach z fotografami z całego świata otrzymuję wyróżnienia, a tutaj nie jestem w stanie przebić się na 1 stronę, bo mam za mało followersów - czyli nabijaczy statystyk...
Cóż za skromność :D
de
FotografCytat: JacekSawicki
Za kolejność zdjęć na głównej w różnym stopniu odpowiadają: liczba komentarzy i liczba wyświetleń. Co jest dla mnie kompletną bzdurą. Bo można robić beznadziejne zdjęcia, można dostać 20 negatywnych komentarzy i nakręcić sobie stronę główną, bo wszyscy pokazują palcem na zasadzie "zobaczcie jakie beznadziejne zdjęcie".
Obiektywnie patrząc, mam przyzwoity profil, mam dobre zdjęcia, na prestiżowych grupach i forach z fotografami z całego świata otrzymuję wyróżnienia, a tutaj nie jestem w stanie przebić się na 1 stronę, bo mam za mało followersów - czyli nabijaczy statystyk...
Zgodzę się, że masz dobre zdjęcia, ale na tych pozostałych stronach po prostu JUŻ MASZ followersów a tutaj JESZCZE NIE. To cała różnica. Jakość zdjęć wpływa na wzrost followersów ale nigdzie nie jest tak, aby sama jakość wystarczała. W przypadku maxmodels widać to bardzo dobrze, gdy to samo zdjęcie wystawia fotograf, modelka i wizka i tylko z jednego profilu to zdjęcie zyskuje popularność.
RK_Foto
FotografTo wszystko nie jest do końca takie oczywiste.
Podejrzewam, że jest kilka sposobów na windowanie popularności tanim kosztem. A choćby coś takiego:
Wysoko na głównej i podstronach trafia się mnóstwo zdjęć toples lub bieliźnianych oznaczonych jako portret. Przypadek? Nie sądzę. Raczej skutek uboczny usprawnienia polegającego na innym algorytmie dla zdjęć oznaczonych jako akt, czy nagość zakryta.
W założeniu pewnie miało to "wyrównywać szanse". Ale z racji nic nie robienia z tym czymś przez moderatorów jest zdaje się odwrotnie. Mechanizm bardzo prosty: pokazuję cycki, twierdzę, że to portret i myk - jestem na głównej, albo gdzieś blisko. Chyba, że się mylę? Co sądzicie?
de
FotografTylko, że jest druga strona medalu. Ponieważ większość osób z kontem "fotograf" to zboki podające się za fotografów - oglądalność zdjęć z kategorii "akt" jest wielokrotnie większa niż pozostałych (jak jakiś ekspert napisze, że to normalne - to nie jest normalne, nie występuje na normalnych portalach). Zdjęcie wystawione jako "portret" nawet jak jest nagie będzie miało mało wyświetleń, dopóki nie dostanie się na SG. Zdjęcie wystawione jako "akt" od razu ma ich setki, bo zboki nie próżnują.