Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
konto usunięte
A kupowanie Sony żeby potem jak już się doszkoli zmieniać cały system na inny to "troszkę" nierozsądne.===================================ale co by nie kupił to jeśli zapłaci za to 700 - 800 zł to zajedzie to na smierć. puszka rozsypie mu siew rękach i zostanie mu badziewne szkło za 70 zł. to ze szkła zrobi sobie stojaczek na ołówki a i tak będzie kupował od zeraale bedzie miał juz troche wiedzy i rozpocznie system świadomie a nie pytając na forum :]
dryp
Fotograf"Tylko patrząc w przyszłość- rozwojowo- Sony nie oferuje szkieł jakości
Canona Czy Nikona. A kupowanie Sony żeby potem jak już się doszkoli
zmieniać cały system na inny to "troszkę" nierozsądne...."========================================Niewiedza boli, oj boli....
konto usunięte
Leszek napisał rozsądnie... fantykiem nie jestem, jeśli ktoś do mnie kierował te słowa... a tak poza tym chyba się pogubiłem w Waszych sugestiach i spojrzeniach na ten temat...
konto usunięte
Lista dekli do Soniaka jest tak długa jak artykuły w Super Expresie i Fakcie. Siła tkwi w Obiektywach Canona i nic tego nie zmieni musicie się z tym pogodzić :P
konto usunięte
Siła tkwi w Obiektywach Canona i nic tego nie zmieni musicie się z tym pogodzić :P===========================sam się pod tym podpisujeale ta siła nie tkwi w 18-55 IS anie też nie w 55-200 nawet nie w 18-200 IS :pjak skończy sprzęt który kupi teraz pytajacy wyżej juz pisałemza 700 zł kupi intensywnie uzywany aparat. za rok do półtorej padnie migawa + spust - to najczęsciej pada narazw serwizie zaśpiweają mu ( lub podadzą prozą ) za tą usługe od 600 do 900 złwtedy wystawi aparat na allegro na częściobiektyw wart 70 zł rozkręci bo zawsze go ciekawiło co jest w srodku :). oczywiście go nie złoży wiec zrobi sobie z niego kubek na ołówkiale będzie mial juz jakieś pojęcie. i wtedy zacznie zakupy juz na dłuzej. i wybierze system SAM bo będzie miał WIEDZE
konto usunięte
W sumie najlepiej uczyć się na własnych błędach tylko wtedy istnienie forum straciłoby sens bo kto zadawałby tak fascynujące pytania rodzące wielostronne dyskusje WYCISKAJĄCE ŁZY, budzącę romantyczne uczucia.....rozstania i powroty....ku*** ale mnie wzięłoPorwit co do rozdzielania na słabe obiektywy i dobre bym się jednak powstrzymał spój w ten link są tu prace zawodowców i młokosów zrobione 18-55. http://canon-board.info/showthread.php?t=30159Przejrzenie tego daje do myślenia. CO nie zmienia faktu że obiektywowa oferta Canon jest w tej chwili numer 1 na świecie a Nikon daleko w tyle.
adamd
FotografJasne jasne, a fakty są takie, że dopóki nie ma się do wydania na sprzęt więcej niż ćwierć miliona złotych, to te różnice między systemami w większości przypadków są zupełnie nieistotne.
konto usunięte
Leszku, ujęte doskonale, wyjąłeś mi to z ust:)azmodan: "CO nie zmienia faktu że obiektywowa oferta Canon jest w tej chwili numer 1 na świecie a Nikon daleko w tyle." Cóż z tego, nadal jest do wydania 700PLN...
konto usunięte
spój w ten link są tu prace zawodowców i młokosów zrobione 18-55.==================================powinienem napisać"podając tego linka pokazałeś że nie wiesz po co kupuje sie drogie i ostre obiektywy"powienienem tak napisać ale .... nie napisze :pjeśli ktoś nalezy do "pokolenia 800 pixeli" - to fotograf którego zdjęcie nie osiagna nigdy większego rozmiaru niż 800 pixeli - to tak naprawde obojętne czym robiprzy 800 pix z każdego pliku mozna podostrzyć do "żylety" :]
konto usunięte
decrass każdy z użytkowników wyskakuje z 1 grosza i masz nowy sprzęt wystarczy że skutecznie nas przekonasz. ======================================wiadomo, że na 800pxlach można zrobić żyletę ale galeria pokazuje, że zwyczajny kit w rękach dobrego fotografa potrafi uchwycić niezły widoczek którego nie ma się co wstydzić.