Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
64 wyświetlenia
Odpowiedz"A robiąc tyle sesji co Ty, nawet szypmans miałby średnie doświadczenie. A tu wciąż niewielkie. hmmm."
:)
No tak, zwłaszcza jak sam po kilu ma średnie ;) A może od zawsze miał średnie... :P
FOTOGRAFOWIE rzadko komentują zdjęcia FOTOGRAFÓW, bo i po kiego? Czyżby FOTOGRAF sam nie wiedział jakie zdjęcia robi i jak które jemu się udało, wliczając zarówno te bardziej udane jak i te mniej... I inny FOTOGRAF to też doskonale wie, wiec po kiego komentować...Natomiast fotoziutek zawsze stara się wyróżnić swoimi komentarzami, skoro nie może zwrócić na siebie uwagę swoimi zdjęciami. Od dawna wiadomo, że "krytykować to znaczy wmawiać wszystkim, że dzieło należało wykonać nie tak, jak to zrobił autor, lecz tak, jakby to zrobił krytyk - gdyby potrafił:.
najlepiej i tak jest w ranku :D
Mnie nawet teraz do głowy nie przychodzi aby interesować się fotkami innych i komentować ich wypociny. Każdy robi po swojemu. Tutaj mogą być obiektem moich zainteresowań wyłącznie ładne i zgrabne modeliny i modelki.
Po prostu jeśli coś jest gorsze niż własne pracy (czasem nieobiektywnie;P) to szkoda czasu na komentowanie chyba że odznacza się wyjątkowo;P Tzn jest tak oryginalne że trafi do rankingu bo jest tak złe;PAle przecież fotografowie piszą też pozytywne komentarze innym, mało bo mało ale jednak.
Zgadzam sie, jak cos jest gorszego od moich prac to nawet nie chce mi sie komentowac chyba ze tchnie mnie to nigdy nie krytykuje, a moge dac tylko pewne wskazowki(co nie tyczy sie pseudomodelek) Jednak bardziej interesuja mnie prace lepszych ode mnie niz modelki...coz moze dla dziwne dla niektorych.
swoja droga czy liczba sesji okresla doswiadczenie : / ? dla mnie to smiechu warte, jedni maja srednie po 3 sesjach inni maja to w dupie ;)
Agata - czemu śmieszne? Akurat prezentujesz całkiem słusznie podejście, moim subiektywnym zdaniem oczywiście.