Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
24 wyświetlenia
OdpowiedzJa aktów nie robię.To mnie to nie interesuje.
Każdy fotograf, który by się tego podjął złamałby prawo. A te dziewczyny... No cóż.
samo fotografowanie zdaje się od 15. roku życia dozwolone, a publikacja za zgodą prawnego opiekuna, więc prawa by nie złamał, ale za duże ryzyko związane z możliwością sfałszowania umowy czy innych nieprzyjemnych sytuacji ;)
Cytat: - "samo fotografowanie zdaje się od 15. roku życia dozwolone"===========Qźwa. Dwa dni temu kolega chciał bym mu zfocił jego córkę.Wyglądała na jakieś 3-4 lata. Nie wiedziałem że łamię prawo.I co teraz zrobić? Powinienem się bać?A cha. On pozwolił mi te zdjęcia na stronę wsadzić.Ze strachu to już nawet oglądać ich nie chcę.
"Każdy fotograf, który by się tego podjął złamałby prawo." Nie do końca. Można dysponować swoim ciałem od 15 roku życia. Robiąc akt czy też rozpoczynając życie płciowe. Natomiast problem jest z dysponowaniem swoim wizerunkiem czyli publikacją takich zdjęć. Tu już musi być zgoda opiekuna prawnego-w wiekszości przypadków rodziców. Tak więc samo pozowanie do aktu jest prawnie dozwolone od 15 lat. neuromancer1987 był szybszy. Co do możliwości fałszowania umowy - opiekun prawny podpisuje w obecności fotografa.Moim zdaniem ze względów etycznych, prawnych lepiej dmuchać na zimne i zrezygnować z nieletnich. I żeby dopełnić wypowiedź - pozwolenie na publikację zdjęci nieletniej jest potrzebne bez względu na rodzaj zdjęć. Bez podpisanej zgody na publikację opiekuna prawnego fotograf naraża się na zarzut bezprawnego wykorzystania wizerunku.kuleczka - możesz być spokojny: masz zgodę rodzica (opiekuna prawnego).
samftw@ zwyczajnie przez szukaj taka krucjata