Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3 wyświetlenia
Odpowiedz
s5
Fotografnee... tutaj jest 6 za 6 i 1 za każdą inną ocenę...
konto usunięte
Nie wiem co jest gorsze: "fotkowe" podejście do ocen, czy ci, którzy tak się nimi przejmują. Ludzie - who cares?
konto usunięte
Myślę, że samo wyrzucenie ocen to nie jest do końca dobry pomysł. Jakieś ocenianie musi być, najlepsi muszą być doceniani, a początkujący muszą wiedzieć, że do mistrzostwa droga długa i kręta:) ale może zamiast liczb od 1 do 6 dać jak w altphotos "cegiełki" - 1 cegła 2 cegły i 3 cegły (u nas mogą być pustaki :]) Jeśli ktoś dałby choć jedną to już bym się cieszył bo nie oznacza ono gniot tylko "no ten Gość mnie docenił" - Patrzysz w profil i widzisz - że ma rewelacyjne PF i ta jedna cegła od niego to jak na wagę złota! bo GNIOT to zero cegiełek... Oczywiście by ranking najlepszych ludzi ĄĘ powstał te cegiełki muszą być przeliczane na małe punkty. Małe punkty za: liczbę zdjęć, jakość zdjęć plus np ocena za całokształt. Taki algorytm można stworzyć. Dodatkowo zgoda lub niezgoda na komentarze, tak jak zgoda lub nie na ocenianie. Tak samo zmieniłbym stopień zaawansowania. Każdy kto się rejestruje ma problem czy ma siebie oceniać względem MM czy ogólnie ile lat fotografuje przyrodę:) Algorytm sam wyliczałby stopień zaawansowania. Jeśli ktoś pracowałby dla jakiejś agencji to dodatkowy bonus punktowy itp. Bo trzeba tych ludzi doceniać. I jeszcze jedno - osoba która chciałaby wpisać komentarz musi wystawić "ocenę". Jeżeli raz to zrobi to więcej nie może już wpisywać durnych komentarzy tworząc spam a jedynie - EDIT w swoim wpisie ograniczonym literowo :) By fota znalazła się w rankingu musiałaby spełnić nie ilość komentarzy, a określoną liczbę punktów. Zdaję sobie sprawę, że wiele jest tu kółek wzajemnej adoracji jak na plfoto... ale sądzę, że częściowo można byłoby wyeliminować, prowadząc statystyki ocenianych i oceniających dany profil. Oceny "podwójne" byłyby niebrane pod uwagę... Mozna też pokusić się o segregację ocen - np inne punkty wystawiane przez fotografa modelce, inne wizażystce itp. Fotograf fotografowi często lubi celowo zaszkodzić bo nie widzi po "jego" wizji... Myślę, że fotografów powinni doceniać modele/modelki. Wizażyści, styliści fryzjerzy też są ważni i dlatego hierarchia ważności ocen powinna istnieć. Jest to skomplikowane ale dzięki temu uniknęłoby się wielu przekrętów w ocenianiu:) Pozdrawiam:)
facescout
FotografPopieram przemoom conajmniej w temacie połączenia komentarzy z oceną. Tym samym można by tylko raz na miesiąc skomentować całość profila lub pojedyncze zdjęcie. Dziwnie się obserwuje rozmowy dwu nastolatek na profilu jednej z nich lub spam pod zdjęciami by trafiły do rankingu :)
konto usunięte
Ja natomiast mam postulat, aby oceny można było wstawiać tylko w każdą trzecią środę miesiąca, a komentarze jedynie w dni niepłodne (to u modelek i wizażystek). Reszcie, czyli fotografom, stylistom i innym zboczeńcom nie pasującym do tutejszych kryteriów trzeba zabronić pisania bzdur pod fotkami, bo oni i tak na zdjęciach się nie znają.
konto usunięte
Ja jestem stanowczo przeciwny likwidacji oceniania.Ja chcę mieć same szóstki. To baaardzzo ładnie wygląda na dole profilu.Ja bym postulował za tym, aby każdy miał możliwość oceniania dowolną liczbą w zakresie czterocyfrowym.Takie okienko i tam się wpisuje liczbę na ile Cię oceniam.Np. Oceniam na 2544. Oczywiście ocenianie be ograniczeń a nie tylko jeden raz w miesiącu.Kto jest za takim rozwiązaniem, proszę się wpisywać.
s5
FotografKulka nie jaraj już tego co jarałeś przed napisaniem tego posta...
konto usunięte
makarski, wiesz to po sobie? trzeba było wcześniej napisać co brałeś i jakie są efekty. ja odkładam, zrób to samo.