Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
901 wyświetleń
Odpowiedz
catchball
FotografCytat: woland
Cytat: catchball
A może nie zaniżają, tylko nie boją się zemsty i wystawiają tak jak myślą?
no tak ale na starym maxie też można było oceniać foty i chyba nie było widać autorów ocen, a jakoś nikt się do tego nie palił:)
Zaraz zaraz. Ale skoro w starym MM też nie było widać kto - to co się zmieniło i o czym mówimy ;)
konto usunięte
Dokładnie... mnie atakują panie retuszerki...
konto usunięte
W dawnym systemie więcej ocen wystawiali sobie użytkownicy znający się - obecnie zdjęcia są eksponowane na stronie głównej przez pewien czas i wtedy może wystawić ocenę, nie zważając np. na doświadczenie czy jakieś inne czynniki, osoba nieznajoma: krytycznie nastawiony profesjonalista, jak również np. jakiś troll...
krzysztof_lbl
FotografDodawanie pustej oceni nie jest rozwiązaniem - obojętnie jaka by ona nie była. Szkoda, że ocenia nie zawiera konieczności dopisania komentarza.
ring
FotografCytat: de
Cytat: woland
Cytat: catchball
A może nie zaniżają, tylko nie boją się zemsty i wystawiają tak jak myślą?
no tak ale na starym maxie też można było oceniać foty i chyba nie było widać autorów ocen, a jakoś nikt się do tego nie palił:)
Ja caly czas podejrzewam, ze to moze byc blad systemu. To co woland wyzej napisal ma sens - wczesniej tez nie bylo widac kto stawia jedynki pod zdjeciami.
no owszem, tyle że nie liczyło się to do średniej więc nie było spazmów.
de
FotografCytat: ring
Cytat: de
Cytat: woland
Cytat: catchball
A może nie zaniżają, tylko nie boją się zemsty i wystawiają tak jak myślą?
no tak ale na starym maxie też można było oceniać foty i chyba nie było widać autorów ocen, a jakoś nikt się do tego nie palił:)
Ja caly czas podejrzewam, ze to moze byc blad systemu. To co woland wyzej napisal ma sens - wczesniej tez nie bylo widac kto stawia jedynki pod zdjeciami.
no owszem, tyle że nie liczyło się to do średniej więc nie było spazmów.
ah racja, nawet sie nie wyswietlalo, a teraz w galerii widac jaka ocenke ma zdjecie
RobertGorzycki
Fotografna tym portalu teraz 10% ocen wystawiają znajomi a 90% trole :D
i w ogóle wystawianie ocen to jest jakieś chory system na rosyjskim portalu branżowym (35photo.ru) oceny mogą wystawiać osoby które mają jakiś większy dorobek i ugruntowaną pozycję a reszta użytkowników może jedynie dodawać serduszka znaczące że dane zdjęcie się podoba.
a na takim na przykład deviantart.com (jestem tam ponad rok) nie ma w ogóle ocen , jak zdjęcie się podoba to to ma na przykład dużo odsłon albo komentarzy albo zostaje wybrane poprzez głosowanie użytkowników pracą dnia np
:http://robertgorzycki.deviantart.com/gallery/#/d5ou1id
i w ciągu nie całego miesiąca ma ponad 3000 wyświetleń :)
hvergelmir
Fotografmi nawet nie działa wystawianie ocen pod zdjęciami, nie potrolluję se.
de
FotografCytat: Konto usunięte
na tym portalu teraz 10% ocen wystawiają znajomi a 90% trole :D
i w ogóle wystawianie ocen to jest jakieś chory system na rosyjskim portalu branżowym (35photo.ru) oceny mogą wystawiać osoby które mają jakiś większy dorobek i ugruntowaną pozycję a reszta użytkowników może jedynie dodawać serduszka znaczące że dane zdjęcie się podoba.
a na takim na przykład deviantart.com (jestem tam ponad rok) nie ma w ogóle ocen , jak zdjęcie się podoba to to ma na przykład dużo odsłon albo komentarzy albo zostaje wybrane poprzez głosowanie użytkowników pracą dnia
Pierwsze rozwiazanie jest wg mnie zle, bo dzieli uzytkownikow na gorszych i lepszych i takie cos rodzi TWA.
Drugie rozwiazanie jest dobre i tak powinno byc - co wiecej w tym kierunku ida wszystkie serwisy - np. na fejsbuczku nie oceniasz tresci, tylko dajesz lajka albo nie dajesz.
catchball
FotografI o to chodzi. Bo to jest pozytywne wzmocnienie. Jak dostaniesz lajka to się cieszysz. Jak nie dostaniesz - nic się nie stało. Jak dostaniesz jedynkę - rodzi to negatywne emocje i zniechęcenie do serwisu. Co widać na stronie głównej. Ktoś wrzuci fotę, zostanie spałowany i fota znika. I nowy użytkownik idzie gdzie indziej.