Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
145 wyświetleń
Odpowiedzmarmur - toś ty chyba nie widział jak Klaudia idzie na całość.___________________________________________popadasz w skrajnosci, teraz mnie znow przeceniasz..
tt - no nie widziałem, ale po osiemnastu stronach wątku zadała jednak kluczowe pytanie ;)------------------------------------------i lepiej żebyś nie widział.
no odpowiesz mi?podaj kilka rzeczy, mozesz poprzec przykladem, przeciez sie nie obraze:-))
i to mnie martwi, bo za takie słowa powinnaś ;)
Tomasz, badz mezczyzna, taki rzeczowy jestes, a nie potrafisz skrytykowac kilku zdjec?
tt - nie uważasz, że aktualny brak w rankingu jakiejś fociaszki de wyraźnie psuje mu humor ? Może mu jakos pomóc, bo umieszczenie w ranku ostatniej fotki zajęło mu 29 tys postów :)
A ja sobie nadal pobrne w "stylistyke" i "ciekawy obrazek" na przykladzie jednej autorki, to jedno:http://laevuslevus.files.wordpress.com/2007/07/al_1464.jpgi ta seria:http://limeshot.com/2009/annie-leibovitz-and-her-fantastic-disney-portraitsKtore obrazki sa ciekawsze? (w domysle lepsze) Czy to, ze pierwsze wyglada tak jak wyglada wynika z niedbalosci Leibovitz? Pierwsze podziwiam a jak widze ostatnie wyczyny autorki, to dostaje torsji.
kaudia - przykro mi ale nie łamię danego słowa
marmur - a kto to jest de i czemu zasługuje na taką karę?
te prace łaczy tylko jedno, spektrum możliwośći produkcujnych. jest super popelnić oba te zdjęcia. natomiast błedem jest popełnić perwsze nie umiejąc zrealizować drugiego. co zreszta doprowadziło autorkę na granice bankructwa.
ja np kadr podobny do tego ze Scarlet chciałbym mieć w pf
danego slowa?nic mi nie obiecywales..tchorz jestes i tyle..