Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
35 wyświetleń
Odpowiedzyiang, chętnie ci odpowiem na wszystkie twoje pytania na priv:-)
Nikogo nie poniżam, nikomu nie nawiązuję swojego zdania. Stwierdzam fakt, że treść zdjęć na dużej i coraz większej ilości profili nawołuje tylko do erotyzmu, nagości, promuje ludzkie ciało i nic więcej. To jest moje osobiste zdanie. To jest na tej zasadzie jak ktoś pokazuje nam obraz czy zdjęcie i zadaje pytania- jak myślisz, co chciał powiedzieć autor?
Mało jest czystym, głębokich, promienujących dobrem zdjęć.
Darek, sam sobie odpowiedziałeś. Jeśli ktoś uważa swoje poglądy za "prawde objawioną" i traktuje myślących w odmienny sposób jak motłoch nie wart dyskusji, to nie jest deprecjacja? A tekst o profilach, na które nie wchodzi, bo to Sodoma i Gomora? Natankizm w najczystszej postaci, brak poszanowania dla innych.
"...Claudia, ja to uwazam za niemoralne....kiedy kobieta nic nie zostawia dla siebie i swojego meza,..."Przemku , napisal wyraznie JA TO UWAZAM ZA NIEMORALNEteraz to niestety Ty dokladnie Twoje slowa zachaczyly o Ciebie:"...Ale deprecjonowanie, traktowanie z góry myślących inaczej ...."On powiedzial jakie jest jego podejscie podkreslajac "JA UWAZAM", natomiast Ty zrobiles dokladnie tak:"...Ale deprecjonowanie, traktowanie z góry myślących inaczej ..."ma prawo uwazac za niemoralne i robic zdjecia jakie mu sie zywnie podoba, ktore zreszta robi bardzo fajneto, ze chcialem podyskutowac o tym fragmencie JA TO UWAZAM ZA NIEMORALNE to tylko dlatego, ze chcialem poznac punkt widzenia autora tych slowchcialem poznac jakis tok myslenia i postrzeganie podajac argumenty na rozszerzenie tej tezyi w zadnym wypadku nie byl to zaden atakchoc zawiodlem sie, ze proba dyskusji okazala sie jak z Panem Prezesem
Nie tylko treść, ale i forma świadczy o przekazie. Nikt mu nie broni robić zdjęć jakie chce i z kim chce. Ale deprecjonowanie, traktowanie z góry myślących inaczej to już trochę inna para kaloszy. Trąci to moralnością wziętą prosto z magla.
autor wątku zaznaczył tylko, że nie interesują go modelki pozujące nago. Cóż w tym złego czy dobrego ??? O niebo więcej bzdeciastych wątków tu zaistniało. A ja trzymam Jego stronę bo robi naprawdę wartościową fotografię a z kim chce ją robić to tylko Jego i wyłącznie Jego rzecz :)
intelygenty rozmawiajom
Napisał, że to nieetyczne ze strony modelek, a to już trąci potwarza. Zresztą Michała Anioła trudno podejrzewać o znajomość anatomii kobiecej z własnej alkowy... :D
Przemek przesadzasznapisal, ze dla niego to nieetycznenie napisal, ze neguje innych itpchcialem tylko poznac punkt widzenia, zrozumiec spojrzenie takiej osoby, ale mam wrazenie, ze to jak z Panem Prezesem "tak jest i juz" i zero dyskusji
Wysadzić Kaplicę Sykstyńską, z młotkami na rzeźby Rodina i Buonarottiego! Na pochybel goliźnie! :D
oborzeznowuon