Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
co myślicie o tym obiektywie?chce go kupić do nikona d60 warto?
konto usunięte
ja używam z E500/E3 i daje rade...
konto usunięte
zależy do czego chcesz go przedewszystkim wykorzystywać.
caroline_oubliee
FotografMam taki tylko, że Nikorra i powiem ci, że wcale go nie używam.. niby dobrze rysuje, ale jest strasznie ciemny. Lepiej kup coś jaśniejszego.
konto usunięte
Jak dla mnie trochę słabe światło ale obiektyw nie jest z wysokiej półki więc nie można się spodziewać po nim więcej...Poczytaj optyczne masz pełno testów w necie z obiektywami...a najlepiej przestrzelaj sobie od kogoś kto by mógł ci użyczyć za browar ;-)
dex
FotografJak to nie ma HSM'a to wiesz, że będziesz ręcznie ostrzył.
konto usunięte
nie warto. Szkoda kasy IMHO. zbieraj i kup cos lepszego optycznie.
konto usunięte
chce zmienić tragiczny obiektyw nikkor af-s 18-55mm vr dxna coś lepszego do 800 plna
konto usunięte
NIE WARTO, NIE POLECAM, miałem sigme 70-300 APO DG za prawie 1000zł i nie jestem zadowolony sprzedałem za 550zł.Moi nauczyciele fotografii od początku odradzali mi tego zakupu ale nie posłuchałem bo chciałem obiektyw do wszystkie bo niby szeroka rozpiętość ogniskowych , okazało się że obiektyw jest do niczego. 1. Wszystkie sigmy nawet stałki mają TEN SAM PROBLEM -> ciągle GIBIĄ OSTROŚĆ mój model robił 3-4 rundy po całym zakresie ogniskowych żeby złapać ostrość2. Przy ogniskowej 200 dla twojego modelu po prostu nie da rady zrobić zdjęcia z łapy żeby było ostre, chyba że będziesz w świetnych warunkach oświetlenia ale to zdarza się rzadko. 3. Kupując nową sigmę po kilu miesiącach użytkowania nie odsprzedasz jej ze strata mniejszą niż 30% wartości nawet jeśli napiszesz że masz papiery z gwarancją.Domyślam się że chcesz obiektyw uniwersalny żeby dało rade strzelić portret a jak będzie trzeba to i sportowe. Powiem Ci z doświadczenia: mojego , moich nauczycieli i znajomych ze szkoły fotograficznej, że nikt nie jest zadowolony z obiektywów sigmy ze średniej półki cenowej i niżej. Po prostu są bardzo słabe co gorsza przeszkadzają w pracy.TRUDNOŚĆ ZE ZŁAPANIEM OSTROŚCICZĘSTO NIETRAFIONA OSTROŚĆBACK ALBO FRONT OSTRZENIEto najczęstsze wady które eliminują sigmę. TO tłumaczy dlaczego sprzedaję się ich tak mało na allegro. OSOBIŚCIE nie polecam Ci pakować się w sigmę ponieważ sam przerabiałem to osobiście i utopiłem tylko niepotrzebnie kasę i czas który mogłem poświęcić na rozwój warsztatu a nie na walkę z obiektywem.Teraz używam canon 17-85 IS USMIdealna średnia półka do motoryzacji, architektury i portretuZamierzam kupić 70-200 L i 1.8 50. Zestaw tych trzech obiektywów to chyba najlepsze cenowo rozwiązanie dla ludzi którzy zamierzają fotografować w każdej dziedzinie fotografii. Ja osobiście specjalizuje się w portrecie, architekturze i scenerii co nie skreśla mnie z kupna 70-200 bo do portretu i detali architektonicznych ta L-ka jest świetna, Zamiast 70-200 kup 17-85 i dokup jakiegoś JUPITERA 200mm pod M42 Ogólnie obiektywy do wszystkiego są obiektywami do niczego być może radzą sobie na szerokich ogniskowych ale schodząc w dół traci się światło, trafność ostrzenia i jakość obrazu , nie wspominająć że na szerokich nieźle aberrują. PRZEMYŚL TEN ZAKUP zanim będziesz żałował POZDRO
konto usunięte
w sumie myslałem też nad Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX