Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1725 wyświetleń
Odpowiedzfk, teoretycznie to duzo pieniedzy, ale za publikacje na lamach takiego pisa, to chyba , ba , napewno smieszna kwota..nie sama jej wartosc, a stosunek tego jaki naklad, i ile kasy przewija sie przez cala redakcje..
claudia ale sedno tkwi właśnie w tym że kasa kraży w obiegu zamkniętym wewnątrz redakcja-udziałowcy i nijak tej kasy na zewnątrz nie wypuszczają. w sumie myśle że fotoerotica to tylko takie namacywanie rynku. nie sądzę aby własciciele oparli sie "fotografii obywatelskiej" czyli pozyskiwaniu materiału za free. Jakość fotografii amatorskiej .nie mylić z tfo MM/ rośnie i w sumie nie jest już dziś problemem uzyskać materiał do druku za free.
fotoerotica to zupelnie cos innego...nie ma znamion konkursu a jedynie analizy corocznego rynku fotograficznego, i wychaczenie mlodych zdolnych, ktorzy jeszcze nie wiedza ile sa warci..materialu z takiej nagonki starcza na kilka lat..
a czemu co innego.? Perfekcyjne sondowanie rynku jak głęboko można jeszcze siegnąć po darmowy materiał bez sprzeciwu a wrecz za poparciem fotoamatorów. Dobry biznesplan obliczony na duże profity za kilka lat.w zasadzie wszystkie strony zadowolone. No może tylko te nagrody trochę żenujące. Mogliby choć jakiegoś hasselblada fundować. stać ich na to
" ale za publikacje na lamach takiego pisa, to chyba"--------------Wiesz Klaudia... na logike to masz rację, jednak tak jak napisał wyżej Tomek - brac, póki jeszcze płacą :)To samo pismo zabezpiecza sobie materiał do publikacji za darmo - regulamin konkursu fotoerotica pozwala kazdy nadesłany materiał wykorzystać do druku. Nie kupuje Playboya, jednak o ile wiem to właśnie tak robią... po konkursie wydawnictwo ma materiału do zapełnienia kilku stron w 2-3 kolejnych numerach
Sławku, bo to jest właśnie największy przekręt konkursów wszelakich. Przekazywanie praw majątkowych do WSZYSTKICH nadesłanych zdjęć. Jeszcze rozumiałbym jeśłi chodziło tylko o zdjęcia nagrodzone. ale wszystkie to jednak przegięcie.
" No może tylko te nagrody trochę żenujące."----------------To też dobry przykład... nagroda w postaci aparatu kompaktowego dla fotografa, który dysponuje zwykle w miare profesjonalnym sprzetem to totalna żenua"Przekazywanie praw majątkowych do WSZYSTKICH nadesłanych zdjęć."-----------------No i własnie daltego nigdy mi do głowy nie przyszło, aby spróbować w tym konkursie swoich sił.. zreszta na żadne konkursy sie nigdy nie skusiłem :)
dlatego napisałe. Hasselblad albo chociaż jakieś marne d800/5d. choć w sumie ten FF to już chyba wszyscy mają to po co komu kolejny
nie kumam wasniby dlaczego mieliby cos zmieniać ?i tak wszyscy tanczą tak jak oni im grają:]
nowłaśnie napisaliśmy że nie tylko nie zmienią a wrecz rozszerzą zakres strzyżenia