Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
67 wyświetleń
OdpowiedzNight Experience, szanuję Twoje zdanie, bo przeważnie jest fajne i cenię też Twoje prace... nie wiem czy zarzuty złośliwości są skierowane też do mnie, ale wyjaśnię, że złośliwy bez sensu być nie zamierzam : ) Aretag sama poprosiła o opinie na temat swojego portfolio --- pozytywne i także negatywne. Moja padła zatem, negatywna. Ile ludzi, tyle gustów --- mnie nie podoba się jej pozowanie. Ok, na paru zdjęciach mnie przekonuje, ale na większości absolutnie nie, do tego zdecydowanie polecałbym jej pozbyć się nieestetycznych zdjęć z rozbieranych eventów - i piszę to dla jej "dobra", nie żeby sprawić komuś przykrość : )
Ale na wygląd rankingu MAJĄ wpływ wszyscy użytkownicy portalu. Możesz wejść na dowolne zdjęcie i je skomentować. Oczywiście są też patologie. Zastanówmy się jakie. Np wspomniane fejkowe konta do komciania, naganianie znajomych... lub niestosowne wpraszanie się do rankingu celem jego uleczenia (ostatnia patologia najmniej skuteczna, zwłaszcza gdy czyni się to ubliżając innym).
Co do drugiej Twojej uwagi, rozumiem, że wg Ciebie modelka chciała lansować nie siebie tylko fotografa. Przeczy temu jej pierwszy wpis, gdzie jasno określiła komu chce "zrobić dobrze". Zresztą dość jasno o tym pisała. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. Nie chce mi się już na ten temat dyskutować, bo i nie ma o czym, więc podsumuję tylko: nie problem w tym, że ktoś się chce lansować (nawet jak temu zaprzecza). Problem w tym jak.
nie nefryt, komentarz o złośliwościach nie dotyczył Ciebie, Twoje posty były właśnie bardzo rzeczowe, no i z tą sugestią uporządkowania arety pf w zupełności się zgadzam.zwyczajnie wydaje mi się naprawdę dobrym, że ktoś zamiast jedynie narzekać na ranking, wyszedł również z jakąś większą inicjatywą i - w moim odczuciu - słuszną. dla mnie już najmniej istotne jest, czyje areta zdjęcie zaproponowała, ważne, że jest po prostu dobre.
Fotograf ma masę dobrych zdjęć pf, gdyby modelce zależało na tym, żeby wypromować jego, nie siebie, to wybrałaby zupełnie inne zdjęcie, z inną modelką, więc takie tłumaczenie mnie nie przekonuje :)
Trzeba dodac, że apel Aretyg jest bez sensu ździebko, bo jeśli zaczęlibysmy nabijać komentarze do rankingów z autentycznych kont, to tym więcej komci inni nabiją za pomocą fejków. Dla fejka to nie problem, wystarczy kilka sekund dłużej powtórzyć komendę ctrl v. Gdyby maxmodels było zależne administracyjnie ode mnie, to zablokowałbym możliwość nabijania więcej niż jednego komentarza pod zdjęciem z danego IP i byłby święty spokoj może... ale tak nie ma i należy się z tym pogodzić, dobre zdjęcie i tak się do kogo trzeba przebije.Night Experience --- cieszy mnie to : ) pozdrawiamNawet nie zwróciłęm uwagi, które zdjęcie Aretag chciała zrankingować, muszę zerknąć ; /
normalność - czyli, że na wygląd rankingu mają całkowity wpływ wszyscy
użytkownicy portalu, a nie głównie koleżanki/koledzy lub spam z pustych
kont.--------------------------------------------------------No właśnie to jest normalność, że każdy może komentować i głosować.... gubisz się w tym co mówisz próbując uzasadnić swoje zdanie. Jeśli chcesz wprowadzić cenzurę czy ograniczenia jak za komuny to OK a jak nie podoba Ci komuś sposób w jaki ludzie głosują i komentują to proponuję się zgłosić do Rzecznika Praw Obywatelskich o jawną dyskryminację osób, które mają najfajniejsze zdjęcia.
no cóż, nawet jeśli miał być to jawny lans własnej osoby, to tak czy inaczej wg. mnie na poziomie. jest tu gwiazdeczka, która wszystkim obserwującym ją osobom wysyła wiadomości, cytuję 'hej skoro mnie obserwujesz to skomciaj gdyz jestem prozna i chce byc w rankingu ;D'. i to już jest dla mnie żałosny lans. może nie widzisz różnicy, ale ja widzę.
rockandy, chyba zrozumiałeś zupełnie odwrotnie to, co napisałam.
No, przynajmniej wskazała do komentowania to zdjęcie, które także według mnie najbardziej się udało : ) ale jakoś nie pasuje mi ono do rankingu, który przeważnie jest chlewikiem soft porno w gorszym lub lepszym wydaniu... jeśli autorka wątku i Wy faktycznie uważacie, że warto zawalczyć o wyższy poziom tych zdjęć, to chyba warto założyć tu jakiś ogólny wątek z polecanymi DOBRYMI zdjęciami, bo jedna perełka rankingu nie zbawi ; )Fajna byłaby też opcja: średnia zdjęcia w rankingu spada poniżej 3.0 --- zdjęcie opuszcza ranking, bo przeważnie ludzie jednak mają jakiś gust i najgorszy chłam dostaje same pały... ale można pomarzyć ;)
no, to by była dobra opcja z tą średnią.mnie się wydaje, że warto zawalczyć o wyższy poziom rankingu. tak sobie myślę, że tutaj lub w osobnym wątku możnaby wrzucać linki z propozycjami fotografii do ranku na naprawdę wysokim poziomie.