Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
Odpowiedzporwit.eu @ "a ktora przegladarka czyta rawy ?"_IrfanView na przykład... :DPrzeglądarka? Na co? Finder/Preview w macu potrafi wyświetlić chyba wszystkie popularne formaty raw.
porwit.eu @ "a ktora przegladarka czyta rawy ?"_IrfanView na przykład... :D
no w końcu wiem, co to dyptyk... (ciemna masa ze mnie:D). No, dziwne dziwne... dziwne to wszystko.
prem, zdjęcie jest zawsze własnością autora. co by się nie działo, nie mżna tego zmienić - jovanka i tamtamitutu, mogą prezentować swoją pracę za pomocą zdjęc które otrzymali - oni byli tylko wykonawcami makeupu i stylizacji, które zawsze starannie uwydatniam na zdjęciac. NIkt nie dmawia im prawa publikacji zdjęć, jedynie nie zgadzam się na wprowadzane zmiany. Zestawienie zdjęcia w dyptyk wpływa na jego odbiór (nie mówiąc o łączeniu zdjęć 2 autorów) i tylko twórca zdjęcia - nie twórca makeupu, czy twórca stylizacji ma prawo decydować o tym czy zdjęcia będą zestawione po 2 (wystaw na dowolny portal foto zdjęcia osobno i zestawione - zobaczysz że będą odbierane zupełnie inaczej). Pozatym nie tylko o dyptyki tu chodzi - jovanka wrzuciła jedno zdjęcie aisablri, wprost z rawu (rawy były przeglądane na komputerze jovanki i niestety tam zostały) , takie którego autorka nie zdecydowła się publikować oraz dwa zdjęcia moje obroione inaczej niż ja to zrobiłem. Teraz dodatkowo zasłania się sfabrykowanaymi umowami między modelką a agencją - z czego wynika że dokonywała transakcji poza moimi plecami - bo ja nic nie wiem o takich umowach, nie miałem też żadnej umowy z jovanką ani jej agencją pozwalajacej reprezentować mnie. (http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=1810214)
Wrrrrrr o przepraszam, ja zawsze uzgadniałam z Nikodemem sesje! Zawsze! I wszystkie sesje jakie były z moją obecnością, w 100% były moim pomysłem. Kto naopowiadał Wam głupot, że tylko oni odpowiadali za sesje????? Brednie, totalnie. Ludzie, nie znacie prawdy to nie piszcie, chyba, że znacie prawde z usta tamtych ludzi - to podzielcie się nią, może w końcu wyjaśni się sprawa do końca kto tu komu szkodzi.
Grazioso, ale tu jest problem, bo wiele osób miało swój udział w powstanie dzieła. Tak lekko licząc 4.
Z tego co wiem to Całą sesje zorganizowała Jovanka z Marcinem, więc ich w wkład w powstanie dzieła jest znaczący, żeby nie powiedzieć przeważający i mają prawo zaprezentować swoją pracę. Poza tym fotograf, otrzymał wynagrodzenie za swoją pracę...
Gorzej, jeśli taki komentarz automatycznie znika. Nie lubię taki sytuacji, jeśli mam cos do kogoś, to po prostu ide dalej nie oglądając się na przeszłość. W tej sytuacji jest tak, że jedno ze zrobionych przeze mnie zdjęć, którego nie uznałam za konieczne obrobić zostało obrobione bez mojej wiedzy i zgody i wrzucone w tryptyku ze zdjęciami Cybermantisa. Uważam to za nadużycie, zwłaszcza, że- i tu nie będę wstawiać odnośników, wystarczy google albo gov.pl i Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z lutego 1994 r.- jako twórca fotografii mam bezwzględne prawo do jej publikacji, przerabiania i zawarcia na niej mojej własnej wizji twórczej. I jest to moje autorskie prawo osobiste. Naprawdę nie trzeba być prawnikiem, aby zrozumieć jasne sformułowania ustawy. I myślę, że każdy fotograf uznałby taie działanie za nadużycie jego pracy. To chyba jasne.
Najbardziej żałosne w tym wszystkim jest to, że ci ludzie robią to złośliwie. Nikodem z Basią za swoje dobre serca zostali skopani. No w głowie mi się to nie mieści. Pierdu, pierdu że telefony pomogą. Pan Dupa nawet nie miał honoru mi odpisać, więc myśli ktoś, że wzruszy ich prośba telefoniczna, żeby zdjąc te zdjęcia? Celowa robota - ale na ich własną szkodę. Zapłaciłam Jovance za każdą sesje, a moje zdjęcie również zostało przerobione w dyptyk. Fotografowie - uważajcie, żebyście potem sami oszukani nie dopisywali się do tego wątku.
dożo moich fot na maxie jest przerabianych bez mojej wiedzy na B/W-co też mnie wk...ale kłade na to laske i nie podpisuję fotek.Tak jak ktoś wyżej pisał-smaruj koma pod każdym zdjęciem i się nie stresuj
po 1 Jovanka to wizażystka, nie modelkapo 2 brak słów