andgie

Pierwsze zastanawiałem się nad 50-500 ale ma wg mnie 2 ogromne wady. Po pierwsze to wysuwający się samoczynnie tubus pod wpływem swojej wagi a po drugie to sam fakt iż posiada tak ogromny tudus :) strasznie mnie zniechęca wysuwająca się tuba długości jamnika :D 100-300 lepiej wygląda, nic z niego nie "wychodzi", jest nieco lżejszy i ma światło f/4 na całej długości

Dziękuję za informację :) miałem jechać wcześniej na Rammstein który grał 12 marca w Łodzi lecz fotografia wygrała z muzyką gdyż zbieram na sigmę 100-300 i nie mogę sobie pozwolić na żadne niepotrzebne wydatki

dobrze...

ja mam zawsze ochotę na sesje:))

dziękuje bardzo :)

wiem, ale nie wydam pieniędzy na profesjonalną sesję.

o czyjej urodzie mówisz? Fotografa?

portrety nawet nawet, ale troche nudne . :(

wspaniałe ;]