:)
a co tak w tym tygodniu w Kurierze słabo? ptaszki mi zaćwierkały coś ciekawego i ktoś mi powiedział, że podobało mi się jedno zdjęcie pawła i jedno izy :) może mieliście i rację z tym, że nie zawsze dodają dobre zdjęcia i może to redakcja ukazała was w trochę złym świetle...
Przecież każdemu może trafić się nie do końca udana sesja :)
dzięki pozdrowię,ale ona kupuje tylko dla felietonów Leszka Olszewskiego :P
nawet nie dla gazety z programem bo woli Tele Tydzień
ponoć kurier nadaje się jako dobra rozpałka, bo lepszy papier gazetowy jakoś się nie chce palić :P
bo myślę, że jeśli ktoś wam naprawdę będzie zwracał uwagę to zaczniecie się uczyć na błędach a nie będziecie zapadać w zachwyt nad sobą...
co do najnowszej sesji Magdy Szramki - jak widzicie nawet taki amator jak ja potrafi wziąść pod lupę czyjeś prace.
zdj.1 - patrząc od lewej strony:
Kadr poprawny, kolory wreszcie bez przesadzonej obróbki,widzę, że ktoś z was się postarał.Zdjęcie naprawdę zapada w pamięć.
zdj2.
szkoda, że modelce piersi niemal wylewają się znad sukienki. rozłożone nogi drażnią, lepiej gdyby były razem złączone.kadr odpowiada złotemu podziałowi.
zdj.3 z mikrofonem
widać że robił je ktoś inny, bo jest zdecydowanie gorsze od pozostałych.mimika, ręka na minus.
zdj.4
bez zarzutu.ogląda się je z przyjemnością.szkoda, że nie w kolorze
zdj.5
koniuszki palców - ale nawet mistrzom się to zdarza wystarczy obejrzeć prace fotografów z agencji.Ogólnie jest bardzo dobrze.tonacja b&w nadaje mu smutny charakter
Ogólna ocena sesji?
udana jedna z lepszych. z waszej dwójki autor/autorka zdj.1,4,5 mocno się poprawił i stara się.2 i 3 pozostawię bez komentarza - autorze popracuj.
picasa??? OMG to teraz jenniferka wiem w czym Ty działasz z przerabianiem... Jedno proste zdanie - nie podoba się, to po kiego tu włazisz? Ja myślałem, że jeżeli coś się nie podoba to się tego unika a Ty na każdym kroku śledzisz nasze poczynania na mm:) Pochlebiające to ale uwierz mi stajesz się powoli nudna i męcząca tak więc weź się lepiej za zdjęcia a nie za bezowocne wypisywanie głupot na profilach
- Najnowsze
- Najstarsze
- Najlepiej ocenione
- Wg ilości odpowiedzi
Dodaj komentarza co tak w tym tygodniu w Kurierze słabo? ptaszki mi zaćwierkały coś ciekawego i ktoś mi powiedział, że podobało mi się jedno zdjęcie pawła i jedno izy :) może mieliście i rację z tym, że nie zawsze dodają dobre zdjęcia i może to redakcja ukazała was w trochę złym świetle...
Przecież każdemu może trafić się nie do końca udana sesja :)
nawet nie dla gazety z programem bo woli Tele Tydzień
ponoć kurier nadaje się jako dobra rozpałka, bo lepszy papier gazetowy jakoś się nie chce palić :P
bo myślę, że jeśli ktoś wam naprawdę będzie zwracał uwagę to zaczniecie się uczyć na błędach a nie będziecie zapadać w zachwyt nad sobą...
co do najnowszej sesji Magdy Szramki - jak widzicie nawet taki amator jak ja potrafi wziąść pod lupę czyjeś prace.
zdj.1 - patrząc od lewej strony:
Kadr poprawny, kolory wreszcie bez przesadzonej obróbki,widzę, że ktoś z was się postarał.Zdjęcie naprawdę zapada w pamięć.
zdj2.
szkoda, że modelce piersi niemal wylewają się znad sukienki. rozłożone nogi drażnią, lepiej gdyby były razem złączone.kadr odpowiada złotemu podziałowi.
zdj.3 z mikrofonem
widać że robił je ktoś inny, bo jest zdecydowanie gorsze od pozostałych.mimika, ręka na minus.
zdj.4
bez zarzutu.ogląda się je z przyjemnością.szkoda, że nie w kolorze
zdj.5
koniuszki palców - ale nawet mistrzom się to zdarza wystarczy obejrzeć prace fotografów z agencji.Ogólnie jest bardzo dobrze.tonacja b&w nadaje mu smutny charakter
Ogólna ocena sesji?
udana jedna z lepszych. z waszej dwójki autor/autorka zdj.1,4,5 mocno się poprawił i stara się.2 i 3 pozostawię bez komentarza - autorze popracuj.