Wiesz jakoś próbujesz udawać, że nie rozumiesz o co mi chodzi: odniosłem się literalnie do twojej uwagi o moich zdjęciach: "Zwykłe zdjęcia, czyli normalne portrety, ładnych modelek, które w żaden sposób nie zwracają uwagi. Nie ukazujące żadnych emocji, bez pomysłu. Po prostu twarz modekki, ładne tło i tyle. Nieciekawe i nudne."Usiłuję Ci wytłumaczyć , że masz dokładnie takie same portrety np. na 4,5 stronie, bo niby czym się różnią od moich. Nie dotykałem zdjęcia w wannie, bo to akurat mi się podoba, co widać w komentarzu do niego.Za niezrozumiałe dla mnie uznałem te z dzierganymi ustami jak napisałem - to chyba górne na 1 stronie. Nie wypominam Ci fotoshopa, nic o nim nie wspomniałem. Sam też używam go jedynie do otwierania plików Raw.Uważam, że mój komentarz był ostrożny, bez oceny nawet i nie ma w nim żadnej złośliwości. Powodzenia.
Tym sposobem można umieścić tutaj każde zdjęcie i dowolnie go przyporządkować do kategorii. Mówisz o moich zwykłych zdjęciach, a niby w czym te Twoje są niezwykłe poza innym kadrem i innymi dziewczynami? Czy pokazują inne emocje? Tym się różnią, że ja nie dorabiam do nich żadnych manifestów. A co, jeżeli dziewczyna nie ma zasłoniętych oczu i namalowanego flamastrem sekcyjnego dziergania to jej zdjęcie jest nieciekawe i nudne? Tobie się podobają takie, ale do mnie one nie trafiają dlatego taka była moja opinia. Akurat takie, jak ty nazywasz, nudne zdjęcia są potrzebne dziewczynom na początku ich prezentacji, potem mogą sobie pozwolić na jakieś "niezwykłości"
De gustibus non est disputandum.
zachwycam się Twoim pf, zdjęcia w wodzie są niesamowite : )
Cudowne zdjecia, masz talent!
De gustibus non est disputandum.