Wiecie ja to rozumiem tak: Poeta może pisać o faktach o realnych wydarzeniach, ale czasem je ubarwia, czasem też pisze totalną fantastykę. I nikt nie zarzuca mu że to nie prawda.
Albo, można malować z natury, a tez maluję, albo robić coś pod Realizm Magiczny, coś co nie istnieje w realnym ś wiecie a wiemy jak by wyglądało np jednorożec.
A fotograf gdy robi "nie-realne rzeczy" od razu jest namawiany na zmianę na styl bardziej zgody z tym co widzimy. Tylko po co;P Każdy pokazuje to co chce;-)
Swoją drogą to niedocelowy efekt, bo na karcie będzie wieniec dookoła modelki i kilka elementów które od XV wieku obowiązują w symbolice Kart Tarota.
A ranking - racja wchodzi abo dno albo coś co przykuło uwagę. Nie chętnie dodaję tradycyjne zdjęcia, robione w ciemni bo wiem że i tak nikt ich nie doceni. Ludzie mają gdzieś że zamiast matrycy była błona a praca fotografa kończyła się na zgraniu zdjęcia na komputer.
Więc ogólnie niech każdy robi to co lubi, ale nie szkodząc innym. Pozdrawiam!
"Równie dobrze mogłabyś tą modelkę namalować."- pewnie za jakies 30 - 40 lat tak będzie. a nasze oobecne zdjęcia robione aparatem będą wtedy "klasyką" na miare Newtona dziś. Kasia po prostu z lekka wyprzedziła czasy :P
Okej, nie ujmuje Ci talentu graficznego i umiejętności posługiwania się Ps'em [ sam bym takowe chciał mieć ] ... Ale kurcze, tak na prawdę co to zdjęcie ma w sobie prócz grafiki ? Przeglądając ranking mam czasem wrażenie ,że albo jestem na fotka.pl albo na grafik.pl ... Gdzie kompozycja [ bez wklejania w Ps'ie ] , gra światłem i umiejętności zagospodarowania planu ?? ... Powtarzam , nie mówię ,że nie potrafisz obsługiwać PS'a ... Ale gdzie tu tak na prawdę jest zdjęcie ? Równie dobrze mogłabyś tą modelkę namalować. Damn, totalnie gubię się na tym portalu - już nie wiem co jest 'dobre' a co 'złe' ;] ...