marekstan

:D :D :D

Marek "woooow...no i?" napiszę jedynie tyle, jak na osobę, która ma tyle wiosen za sobą, jesteś bardzo infantylnym człowiekiem, który nie do końca spełnia moje wymagania intelektualne. Biorąc pod wzgląd ostatnią przepychankę słowną z Twoim udziałem, kiedy zarzucałeś mi brak konstruktywnej krytyki, dostrzegam, iż nawet dając ją Tobie, Twój poziom wypowiedzi pozostaje na tej samej ujemnej liczbie. Mówi się jaki pan taki pies, ja bez wątpienia umocniłam się w przekonaniu jaki człowiek takie prace. Pozdrawiam

Portfolio naprawdę wymiata

Świeeeeetne :)

świetne zdjęcia :) Pozdrawiam!

woooooooow ..... no i ? :)))))))

Uzasadniam swoją ocenę, ponieważ uwielbiam konstruktywną krytykę. 1) Zacznę od tego, iż istoty, którym robisz zdjęcia zupełnie za darmo nie są modelkami, przez co fotograf, który po prostu siada i na sporcie trzepie 1000zdj, gdzie w 50 różni się jedyniem ułożenia palca u ręki, nie wnosi zupełnie nic w życie, bądź umiejętności dziewczyny. 2) postawa fotografa wobec rynku, który doprowadza do ruiny, a fotografowie wiążący życie i pokładający całą swoją enerię w to, czym się zajmują mogą podziękować, wręcz osobiście takiemy komuś jak Marek 3) Fotografie jakie widzimy na tym profilu- niestety- jedynie czym emanują to photoshopem, a tu skrzydełka, a tu mgiełka, a tu dymki, a tu niebo i masa niewyobrażalnie tandetnych dodatków. 4) Fotograf niestarannie wykonuje swoją pracę, ze względów oczywistych, lepiej coś dorysować sztucznie, niż stworzyć od postaw. 5) Leży obsada, leżą stylizacje, leżą make-upy, fryzury, bardzo często, na wielu zdjęciach widać podstawowe błędy techniczne tj: niedoświetlenia, tragicznie obrobiona skóra, plastik fantastik przy tych zdjęciach to komplement, 6) brak rozwoju osobistego i artystycznego od praktycznie początku kariery fotograficznej 7) nieodpowiednia estetyka zdjęć, o ile wg możemy rozmawiać o jakiekolwiek 8) dziewczyny biorące udział w sesji wyglądają na zdjęciach niekorzystanie (z wieloma pracowałam przy sesjach płatnych i efekty są nieporównywalne) 9) nieumiejętność kadrowania, bardzo proste, najzwyklejsze, których nie można określić nawet mianem lookbookowych, bardzo płasko, robienie zdjęć ze zbyt dużej odległości co doprowadza do tego, iż na zdjęciach 50% to samo tło, bądź photoshoowy bełkot. 10) zbyt duża ilość zdjęć w galerii, która w większej części nie przedstawia umiejętności fotografa, gdyż jedno zdjęcie = się drugiemu 11) postawa fotografa również pozostawia wiele do życzenia, ponieważ zamiast przyznania się do swoich słabości, fotograf- z przykrością stwierdzam- ma bardzo, wręcz przerośnięte mniemanie na swój temat i uważa, że jego prace są lepsze od zdjęć innych ludzi, czego- kolejny raz- niestety nie możemy zauważyć, biorąc pod wzgląd jedynie osiągnięcia oto tego PANA.
Reasumując, bardzo słaby profil, oceniłam na 2 ze względu na niewielki odłam zdjęć, które reprezentują nie najgorszy poziom, niestety większość powinna trafić do kosza, fotograf powinien zacząć bardziej szanować siebie oraz innych fotografów (chodzi o względy rynkowe)
Fotografia nie powstała po to, aby bić dzięki niej rekordy guinessa, biorąc pod lupę ilość wykonanych sesji zdjęciowych, zdjęć czy też referencji na maxmodels. Fotografia powstała dla ludzi, który kochają ją tworzyć, którzy swoją postawą zadziwiają, zaciekawiają i zachwycają powstałym obrazem, fotografia to kunszt robienia zdjęć i ich postprodukcji czego na tym profilu- ewidentnie- nie widać. Być może, gdyby moim kryterium oceniania była ilość zakładek, to ocena jaką powinnam wystawić nie znajduje miejsca na tej skali, jednakże ja oceniam pod innymi względami, których tutaj zabrakło.

Świetne jest to profilowe :)

REWELACJA!!! przepiękne poftfolio, życze wielu sukcesów :)