sztuka jest przekazac swoj swiat dalej.tak zeby widz go odczul.jestem za prawda...zyciem..te zdjecia pokazuja pzede wszystkim ciebie,kimkolwiek jestes..ale rowniez te kobiety....kim one sa?co dlaczego sie na to godza?czy poczuly sie pzy tobie piekne?zdjecia zatzymujace wzrok i mysli...zastanawiajace...szokujace?wystarczy zobaczyc ile komentazy od znawcow piekna tu jest.tych specow od pornogafii i obroncow morali.i wreszcie kim ty jestes? zbokiem?czy artysta? jak cienka jest granica geniuszu i szalenstwa?kadry przemyslane...stylizacje...widzisz inaczej..to jest pewne
... Ohyda. Pomijając fakt, że zdjęcia są beznadziejne pod względem artystycznym to totalnie nie stara się Pan ukazać kobiecego piękna. Rolą fotografa jest by osoba przedstawiona na zdjęciu była przyjemna dla oka i estetyczna, jak najlepiej pokazana. Natomiast Pan, ukazał te kobiety fatalnie; wałki na brzuchach, odrażające pozy, dziewczyna w rajstopach - w tych dwóch odsłonach wygląda prawie jak facet. Zdjęcia są wulgarne (to nie portal na takie prace). Bardziej nadają się do prywatnego oglądania. Nie ma w nich nic co jest godne uwagi. Dorosły mężczyzna a fotografuje jak napalony, niewyżyty nastolatek z zerowym wyczuciem smaku oraz cholernie brudnymi myślami.
Muszę przyznać, że też mnie zaintrygował Twój styl pracy - zdjęcia są "zwyczajne", pyknięte gdzieś podczas popijawki z laskami, ale tylko pozornie... Ciekawe jest to podejście :)
@anapt :):):):)