Powiem szczerze, że modelka mi się podoba bardziej niż zdjęcie. Oczywiście odnosząc zdjęcie do poziomu fotografa - po prostu ma lepsze w swoim dorobku, jednak i tak jest O NIEBO lepsze, niż 95% tu wystawianych, w tym przez "krytykuff"... Zarzucanie braku drugiej ręki głupawe - w końcu łopatek na zdjęciu też nie widać - a muszą być? A już szczeniacki czat pod zdjęciem absolutnie nie do rzeczy, zachowujcie się, Koledzy!
Namiętne, kobiece, pełne emocji... A ile jest w tym naturalności, czy to ważne... Kłamstwa tez potrafią fascynować i sprawiać że ludzie się zaczynają do nich modlić.
A przy okazji - nazwisko mam w adresie www, twarz można sobie oglądać na większości "bekstejdżówek" że o zlotach nie wspomnę.Ja się pod moim ewentualnym chamstwem czy głupotą podpisuję.
dawid_p - ja nie zmieniam nicka by udawać upośledzoną dziewczynkę(co bliższe ci jak widać mentalnie)..Ilość kont i wielkość liter nie daje monopolu na słuszność poglądów.Nazwisko nie musi nic mówić - jego ukrywanie natomiast świadczy o wypowiadającym(czy też wypowiadającej się) aż nadto.Zapewne cosplay czy sesje tematyczne w oczach rozhisteryzowanych abnegatów świadczą o człowieku więc nie ukrywam że na profilowym zawsze mam autoportret.Pomóż podnieść zdjęcie w rankingu - stwórz jeszcze kilka kont..
dawid_p - jeszcze z 10ciu kont to napisz..Dla każdej osoby z ilorazem przekraczającym współczynnik warzywa określenie mojego nazwiska jest banalnie proste,tak jak i wiarygodności.Od tego są referencje i te małe literki pod profilowym.Nie występuję anonimowo.Nie bronię zdjęcia - piętnuję głupotę.
rafiii - to co się tobie podoba czy tez nie - nie ma żadnego znaczenia skoro jak sam piszesz - nie masz odwagi by wyrazić te opinie pod swoim nazwiskiem.Tu chciałbym podziękować osobie która założyła konto tylko po to by powymieniać się inwektywami na priv z okazji tego zdjęcia.Nie szanuję i nie mam zamiaru szanować osób które nie są w stanie wyrazić swojej opinii bez zasłaniania się internetową anonimowością.