Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
13 wyświetleń
Odpowiedz
specialmoments
FotografHaha, tak, filmy HD w 5D Mk II to zabawna rzecz. Wiem ze nie chodzi o podstawowe funkcje aparatu, mialem na mysli to ze 40stka i 5tka maja dosc podobny uklad menu i td, wiec znajac dobrze 40 nie bedziesz mial problemow z przejsciem na 5 i na 5II, znane sobie funkcje znajdziesz tam gdzie byly a nowe szybko sie rzuca w oczy;)
A tak na marginesie, mowisz o strasznych szumach powyzej 800 to w 5II?? Mi sie z nim zdarzaja zdjecia powyzej 2000 nawet do 3000 i nie nazwalbym tych szumikow strasznymi;)
konto usunięte
ase2000 - Co do 1/10 sek. Napisałem, że są pewne sposoby (mogę przy nich dziwne wyglądać, ale działąją ;-))) Wolę się pomęczyć w ten sposób, niż zwiększać ISO. Mój aparat od 800 w zwyż (max 3200) generuje straszne szumy. 3200 to chyba tylko ciekawostka ;-) Ale tym sposobem w lekko oświetlonej alejce w nocy i ISO 400 i obiektywie 1.8 zrobię jasną fotę (czasem trzeba ciut podciągnąć na RAW'ach). Co do lampy. No ja wiem, że gadamy o rózych typach zdjęć, ale jak jest, to jest czegoś więcej, a nie mniej ;-) Co do lamp dopinanyhc na stopkę. Tak, możliwości sporo więcej, ale serio, ja macham aparatem na lewo i prawo, żeby mieć "nitki świetlne" i po paru takich ruchach to "sanki" na stopce już mają defekty ;-) A moc sobie ustawię, kilka trybów. Jak się wkurzę to ta sama ekspozycja na jedną klatkę i wychodzi coś dziwnego ;-P Ok, tak, mówię o Mk2, bo jego w łapskach miałem, pewnie dlatego ;-P I nie wiem, czym jest samo 5D. to tylko małą zmiana w nazwie :-PPP żartuję oczywiscie. Ale nie znam 5 D, więc się nie wypowiem ;-)
konto usunięte
To dlaczego ja nawet przy 1/10s robiąc z ręki udaje mi się tą ostrośc utrzymać?---------------------------no powiem Ci ze ja nawet na Lkach nie daje rady na tym czasie ostrego zdjeciea przy puszcze 40D ... wiec coz ... albo mam ADHD albo Ty jestes posagiem ... z reki nie schodze ponizej 1/60 nigdy zreszta nie mam takiej potrzebyco do braku budowanej lampu w 5d mk2 ... sorki we wszsytkich aparatch je mam i jako i tak ich nie uzywam ... a jesli potrzebuje blysk z lampy to po to sa lampy na aparat zeby ich uzwyac a mozliwosci maja duzo wiecej ... wiec kwestia wbudowanego blysku w body dla mnie jest malo istotnym elementem zeby nie napisac nie waznym :)a i jeszcze jedno ... Ty caly czas piszesz o 5d mk2 ... a ja pytam o 5d :)
konto usunięte
specialmoments - mówię o sytuacji, w której chcesz poznać i wykorzystywać wszystkie możliwości aparatu, jakie Ci daje. A nie bawić się tylko przysłoną, ogniskową i iso. Po to się bierze taki sprzęt, by te większe możliwości mieć. I nie mówię o filmach HD :-PPP
konto usunięte
ase2000 - To dlaczego ja nawet przy 1/10s robiąc z ręki udaje mi się tą ostrośc utrzymać? Jasne, że możliwości ustawień ręki jest sporo i można wstrzymać oddech (tak praktykuję w kiepskich warunkach ;-)) ale w sumie była mowa o AF. Ja i tak jadę na manualu, tak ustawienia (allways) jak i focus (zależy który obiektyw, bo w niektórych nie mam możliwości AF ;-)) i jakoś nie narzekam. A jak fota ciut nieosta, to z RAW'a wyciągam niezą żyletę. Co do kwestii Merca (kicha) i audi (yyyy) ;-) - zrób 5D Mk II zdjęcie, np. które mam 2-gie w kolejności na profilu. Raz, że nie ma wbudowanej lampy, a 2, że jakbyś wywijał tak canonem z lampą na gorącej stopce jak ja, to by Ci po 5 minutach się parę rzeczy pourywało ;-))) Tak więc płacisz więcej, coś zyskujesz, a coś tracisz ;-) Ale Ty takich fot nie robisz, więc kłania się zastosowanie. Bierz 5D MkII. Dobry aparat. Zajebisty wręcz ;-) tylko duży, ciężki i nie ma lampy :/ ale po co Ci ona do studia? ;-P
specialmoments
FotografNie sadze by ktos sie meczyl przechodzac z 40D na 5D.
Co do tematu - jezeli nie robisz reportazu to 5D bez dwoch zdan.
konto usunięte
"niz jak dorwie 5D i bedzie się z nim męczył chwilę czasu. Bo będziesz"______________wole sie pomeczyc i miec wieksze mozliwosci przy edycji niz na 10 strzalow ktore uznaje za dobre pozniej okazuje sie ze dobre sa 2 ...i nie chodzi o wielkie wydarzenie bo nie sposob wywalic 4/5 tys i pozniej mowic a moglem dolozyc kolejengo tysiaka i kupic co innego ... mam nauczke juz przy kwesti kamer ... kupilem 2 nowe a po tygodniu sprzedalem w ekspreosowym tempie ze strata i kupilem innea co do wyzej pytania ironicznego czy mercedes czy audi ... dla mnie audi bo takowe mam i moge cos o nim powiedziec ... proste i o teogo rodzaju wypowiedzi bym prosil ... mam uzywam cenia za ... neguja za ... :))
konto usunięte
I ja też, jakbym miał wybierać. Procek Digic 4 i choć jeden, to daje sporo. Poza tym po przesiadce z takiego sprzętu, jakim dysponujesz, każdy aparat z tego przedziału będzie wielkim wydarzeniem. Ja akurat takim sprzetem pewnych rzeczy, które robię, bym nie był w stanie zrobić (technicznie) ;-) Nawet nie wiesz, jakim badziewiem fotografuję ;-) Wg mnie foto zrobi lepsze zdjęcia, jak ma swój aparat w jednym palcu (i to kiepski) niz jak dorwie 5D i bedzie się z nim męczył chwilę czasu. Bo będziesz. No ale kwestia zastosowania... Bo takie aparaty faktycznie je mają ;-PPP Co do 5D, to chodzi mi oczywiście o Marka II.
konto usunięte
tak i 1000D tez ktory ostre foto robi raz na 10 ... jasneteraz pracuje na 20D i na 40D i na nikonie D80 a trzeba cos zakupic dlatego szukam ...w sumie znalelem 3 watki w necie z takim samym pytaniem i z tego co widze to zdecydowana wiekszosc poleca 5D
konto usunięte
ase2000 - do studia, to Ci Canon eos 400D wystarczy ;-)