Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
13 wyświetleń
Odpowiedztak najlepsza funkcja to call spock ... czy jakos tak sprawia ze zdjecie odrazu sie pewnie drukuje w formacie 70x50ehhh ...puszka potrzebna do pracy stydyjnej z blyskami ... nie potrzeba mi szykich serii czy tez wyskokiego iso jak i nie potrzeba mi duzej matrycy gdyz nie bede robic wydrukow 2x2 ... raczej zalezy na jakosc zdjec i poprawnosci AF jak i odwzorowanie barw tak jak mowie puszke 5D troche znam ... ale bardziej mi zalezy na opini uzytkwonikow co cenia i neguja w 1d mk2 lub w 5d
1d i 1ds maja lepszy af 'w ackji' niz 5d ktory nadaje sie do studia i w plener, ale do reportazu dynamicznego nie.od siebie moge dodac tyle ze 5d i 5d2 maja identyczny af
Tu jest ciekawe info na temat 1Ds. Ech ten wbudowany grip, ileż on ma funkcji ;)
lepszy mercedes czy audi?pytanie w Twoim przypadku brzmi: DO CZEGO?
zalezy co robisz, jesli potrzebujesz predkosci kup 1D Mark II, jesli pomyliles sie i myslisz o 1Ds Mark II to tak czy siak kup go :) natomiast jesli nie potrzebujesz szybkosci tylko jakosc obrazu to raczej 5D bedzie lepszy, ale to moje zdanie i inni moga miec inne :) pzdr Co pelna klatka to pelna klatka :)
Nie fotografowałem 1D mII ale miałem do czynienia z plikami w pełnej rozdzielczości robionych na wysokim ISO. Dla mnie nie do przyjęcia. Pod tym wzgl szumy z FF to bajka. Nawet ze starej piątki Canona.
1Ds mk II miałeś może na myśli?1Ds przyjemniej leży w dłoni niż 5D, ale chyba mkIII bym szukał, ze względu na bebechy w porównaniu do 5D mkI. [;
witam ... zwracam sie do uzytkownikow z pytaniem co lepiej kupic !?moze ktos z Was uzywal obu i ma skale porownawcza ... 5D mialem w rekach wiem jak pracuje wiem jakie sa foty ale nie mialem nigdy kontaktu z 1D mkII ... stad moje pytanie pozdrawiam serdecznie