Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1202 wyświetlenia
Odpowiedz
adamd
FotografJa tam sądzę, że żeby uznać akt nieletniego za pornografię, trzeba mieć tok myślenia pedofila.Przy czym uważam jednocześnie, że robienie takich zdjęć nie jest dobrym pomysłem, ale z cokolwiek innych względów niż "produkcja pornografii"
konto usunięte
Nawet wiem o którą dziewczynkę chodzi . Ciekawe jak by rodzice zareagowali ale to nie moja sprawa .
konto usunięte
http://prawo.vagla.pl/node/7155http://www.wiadomosci24.pl/artykul/gdzie_sie_konczy_sztuka_a_zaczyna_pornografia_27157.html
lizun9
FotografNo bo się kurde twórcy maxmodels bawią w jakies intelektualne gierki - powinna byc prosta ankieta dla blondynek; Na sesji ściagasz:a/ butyb/ płaszczc/ to co zostałoI wtedy nie byłoby nieporozumień:)
instancja
ModelkaAle ona miała akty na profilu czy tylko np zaznaczyła tę opcję, bo nie wiedziała co to znaczy czy coś?
przemek_lipski
FotografMyślę, że osoby stawiające znak równości między aktem, a pornografią, bez względy na wiek modelki, powinny się leczyć...
aleksandra_p.
ModelkaZaznaczyła tylko akt w zakresie pozowania.W sumie norma na mm.Nie ma o czym dyskutować.
instancja
ModelkaTo nie co by jej rodzice na to powiedzieli czy coś tylko pewnie nie rozumiała tego. Ja myślałam, że może takie foty miała i dlatego takie halooooo;P
aleksandra_p.
ModelkaInstancja otóż to. Właśnie nie rozumiem zamieszania ;]
konto usunięte
Nie rozumiem tematu... Ostatnio napisałam na
profilu fotografa że ma Fajne pf, co o tym sądzicie?