Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1202 wyświetlenia
" Akt 12-13 latki można by było uznać za pornografię dziecięcą" - tej treści komentarz umieściłam dzisiaj na jednym z profili .Co o tym sądzicie?
Akt nie oznacza pornografii... wszystko zależy jak to jest robione.
Sally Mann wykonywała akty swoim dzieciom w przeróznym wieku i nikt jej nie oskarża o pornografię. Wszystko zależy od kontekstu.
Nie mozna by było, tylko uznaje się:) Przynajmniej dzisiaj - bo kiedyś dziewczynka poparzona napalmem - calkiem na golasa - byla w co drugiej gazecie:) I nikt się nie rumienił..
Żaden normalny fotograf nie zrobi aktu niepełnoletniej. A komentarz umieściłaś na profilu 11-latki, która nawet nie wiedziała co to znaczy.
Czego się nie zrobi by sobie zwiększyć "oglądalność" :PSkoro napisałaś taki komentarz to po co się pytasz co o tym ktoś sądzi? o.O dzizas....
Ktoś kiedyś na forum wspominał twórczość Davida Hamiltona, kojarzycie takiego fotografa?
tak umieściłam ten komentarz na nowo powstałym koncie 12 latki której wytłumaczyłam na priva co oznacza Akt , wiem o tym że nie wiedziała w ogóle co to słowo znaczy
Zgadzam się . Akty takich młodych osób podchodzą pod pornografie dziecięcą .
po co się pytam?bo chcę wiedzieć co inni o tym sądzą