Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
127 wyświetleń
Odpowiedzuuu i znów widzę w rankingu gwiazdeczkę:) będzie "w koło Macieja" to wszystko... adminie ratuj
USUNĄĆ GO!!!
Nie czaję. Kiedyś już wątek mojego autorstwa na temat tego Pana był. Śmierdzi mi momentami tanim porno. Do wyj..... i tyle. Nie wiem nad czym moderacja się zastanawia - tolerancja toleracją, a łamanie prawa, łamaniem prawa. W mojej ocenie, oczywiście, możliwe jest, iż nic takiego nie następuje. Nie wiem komu to oceniać. Jeśli moderatorom - to nie zazdroszczę.
ludzie...to jest chory człowiekhttp://digart.lajt.pl/182012,userinfo.html
Moim zdaniem Artur po prostu powinien się znaleźć w innej sztuce/dziedzinie, i z tym musicie go uświadomić, sądzę że wyśmiewanie go nic nie pomorze. Z początku jego zdjęcia mnie rozbawiły i moich kumpli, ale to przestało być zabawne. Dodam tylko że mam wiele koleżanek na MM w wieku 13-14 lat z ogromnymi predyspozycjami i nie chciał bym się postawić na ich miejscu widząc obleśne zdjęcia.
Już nie ma zdjęć w rankingu :)
nie ma dla niego dziedziny, on jest chory psychicznie, żyje w innym świecie gdzie to on jest bogiem a reszta to debile... ma 31 lat i siedzi w domu, nic nie robi poza tą debilną kompromitacją samego siebie w necie.
Tak szczerze mówiąc to bylem pod ogromnym wrażeniem jego zdjęć......tak ogromnym, ze musiałem skoczyć do wc bo zebrało mnie na wymioty a nie chciałem monitora obrzygać.........Nie mam nic przeciwko ludziom z innym poglądem na swój wizerunek ale niech będzie jedna zasada : niech robią to ze smakiem. Niech pokażą to, ze są odmienni ale z klasa gdzie oglądanie ich pracy będzie przyjemnością a nie budziło odrazę, obrzydzenie, wstręt a nawet agresje....W/w profil robi to ze smakiem ale wymiocin.Pozdrawiam wszystkich oglądających.
Podpisuję się pod wypowiedziami artb i wojtekbrus. Nic mi do czyichś dewiacji, jak się ta osoba czuje z tym dobrze, to jej sprawa, ale niech nie uszczęśliwia innych tanim porno ze swoim udziałem. MM miał być zdaje się portalem poświęconym modellingowi, tymczasem przez takie coś stał się areną prymitywnego ekshibicjonizmu. Był tu już wcześniej model, który został wystylizowany na płeć piękną. Było w tym widac jakiś zamysł fotografa, jakąś wizję, świadome kreowanie czegoś. dlatego nikt wówczas nie protestował tak gwałtownie, wręcz przeciwnie: zdjęcia były chwalone za oryginalność i artyzm. Natomiast widoki, które mamy wątpliwą przyjemnośc doświadczać teraz, są pozbawione wszelkiej wartości fotograficznej i tu zdecydowanie nie na miejscu.Powiem jeszcze, że do adminów i moderatorów mam trochę żalu za brak reakcji. Sprawa Maasa jest już dość stara, a efektów pracy modów nie widać. Zdaje się, że działa u nich mechanizm taki, jak np. w przypadku Onetu: epatować ludzi byle g...m, byleby była poczytność i oglądalność.
Tomekj - nie jak w przypadku onetu tylko raczej INTERII :)