Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
127 wyświetleń
OdpowiedzPrzeczytałem
Proszę się najpierw nauczyć czytać i pisać moje nazwisko..., dopiero później próbować szkalować moją osobę.
Witam wszystkich użytkowników serwisu maxmodels.pl. Przed chwilą otrzymałem od MODERATORA MAXMODELS.PL taką oto wiadomość: "Witaj słuchaj zostaw 4 zdjęcia na których Twoja osoba nie budzi kontrowersji albo usuń prosze konto, mam tu zalanie maili" Wczoraj w odpowiedzi poprosiłem o zostawienie tych 4 zdjęć a o reszty usunięcie, stwierdzając że nie chcę się naprzykrzać, "być problemem", że jestem tu tylko gościem, a nie gospodarzem. Przed chwilą odpisałem: "To nie ja spamuję i pcham się w ten sposób do rankingu. Proszę jeśli to możliwe sprawdzić adresy IP komputera konta spamującego i mojego. Uważam, że nic tutaj złego nie czynię. Przecież poza negatywnymi otrzymuję też przychylne opinie i oceny. Proszę zwrócić uwagę, że po usunięciu kilku poprzednich, w mniemaniu "większości?" użytkowników tego serwisu kontrowersyjnych zdjęć (akty, bielizna) sytuacja z komentarzami i ocenami "się poprawiła". Usunąłem przed chwilą kolejne zaspamowane komentarzami zdjęcie. Nie chcę wybierać, które zdjęcia usunąć, a które zostawić. Konta nie usunę bo sam krzywdy sobię robić nie chcę, jestem tutaj nie po to aby się "popisywać" tylko po to aby być przydatny. Bardzo przepraszam, jest mi bardziej przykro niż wczoraj, pomimo że niby z ocenami i komentarzami do mojego profilu zaczęło się poprawiać. Mam propozycję: zmienię zatem jeszcze opis, dodam komentarz do mojego profilu z prośbą o podpisy czy mam usunąć konto czy nie i wtedy się może sytuacja "ustabilizuje". Czy już się mogę czuć tutaj dyskryminowany?" Uprzejmie proszę o opinie: Czy mam zostawić tutaj konto czy usunąć...
Masz zostawić konto i wpychać kolejne zdjęcia jakie się Tobie podobają.Chociaż mnie się to nie podoba. Może inaczej. Mam obojętny stosunek.Ale nie użytkownicy będą decydować kto ma zostać, jeżeli nikomu wulgarnie nie piszesz.I tyle.
Kuleczko, oczywiście to nie użytkownicy mają ostatnie słowo w kwestii
istnienia lub nie istnienia profilu. Jednak w finalnym rozrachunku "vox
populi-vox dei". Można tolerować istnienie profili obrażających zwykłe
ludzkie poczucie dobrego smaku, ale skończy się to dalszym obniżaniem
się poziomu tego portalu i być może odejście z niego niejednej
"zniesmaczonej" osoby. Skoro portfolio tej osoby powoduje, jak
słyszymy, "zalew maili" do moderatora, to ma to swoją wagę, nieprawdaż
? Powtórzę: nie jest to jedyne tu portfolio o tym charakterze, jednak
zdaje się jedyne, które w ludziach wzbudza aż tyle negatywnych emocji.
Zatem można sądzić, że nie tyle samo zjawisko przebierania się wzbudza
taką niechęć (a przynajmniej: nie w przypadku każdego protestującego),
co po prostu brak w zdjęciach elementarnej estetyki. Owszem, osoby
wojujące o tolerancję wobec mniejszości mogą wystawiać "przychylne
opinie i oceny"; nie zmienia to jednak faktu, że oceny te wynikają z
tolerancyjności właśnie, ale nie sa odzwierciedleniem jakości
portfolio. To zresztą zdaje się potwierdzać treść owych pozytywnych
komentarzy.
To jest prywata i snobizm! Potraficie tylko odrzucać to co się jakoś wyróżnia czy to sposobem autoprezentacji czy też samymi walorami urody! ...bo i tak wam przecież wygodniej, mniej innych użytkowników to "wybór mniejszy" i wtedy tylko wy pozostajecie widoczni! Dla mnie to są tylko zwykłe dyskryminująco-szujowskie praktyki, a wasz monopol na ten fałszywy snobizm tutaj, rośnie. Ten serwis nie jest dla każdej osoby chcącej się zaprezentować w zróżnicowany sposób. Właśnie mój profil "arturmaas" został usunięty przez "moderatora" tego serwisu, który najwidoczniej ze swojego "zniecierpliwienia" lub pychy zlekceważył mnie bez możliwości pertraktacji opini tych użytkowników, którzy postrzegali mnie "pozytywnie". Cztery zdjęcia spośród około 60, które zaproponował mi zostawić i które miałem sobie sam wybrać to ja niejednokrotnie w moim miniemaniu gorsze widziałem powtórzone w profilach u innych użytkowników - taki tu jest porządek... a mnie zarzucano "zaśmiecanie" tego serwisu, pomimo że moje zdjęcia były zróżnicowane w sposobie mojej autoprezentacji. Skoro tutejszym użytkownikom tak wygodnie to ten serwis jest tylko jakimś "towarzystwem wzajemnej adoracji", do którego nie zaprasza samotnej inności, której zrozumienie w "pozytywnym świetle" wymaga uwagi i tolerancji. Jaki kraj - taki serwis.
Ten wątek to szokujący obraz polskiego zaścianka i braku tolerancji.
Kuleczka ma 100% racji.Dopóki użytkownik nie szkodzi innym, ma własne
zdjęcia na profilu do których publikacji ma prawo (jak rozumiem profil
był w grupie modeli), nie założył profilu w celu innym niż związanym z
fotografią/pozowaniem, to w zasadzie.... dlaczego by miał nie być
użytkownikiem tego portalu?Że zdjęcia na nim umieszczone reprezentują niski poziom? Jak większość na tym portalu.Z tego wątku wyraźnie przebija, że osoby domagające się skasowania tego profilu są albo mało tolerancyjne lub urażone w godności własnej skasowaniem komentarzy ich autorstwa.Dzisiaj transwestyci, jutro "pedały" i Żydzi?Nie podoba się profil? Nie zaglądaj tam. Uważasz, że może wpływać szkodliwie na niepełnoletnie osoby? Domagaj się od moderatora wprowadzenia obostrzeń dostępu do pewnych profili i zdjęć.Nie podoba się wam sposób myślenia i działania tego użytkownika? Mam w peemach dyskusje przynajmniej z 2 modelami, jednym wizażystą i jednym fotografem, którzy wg mojego rozeznania powinny zostać skierowane na badania psychiatryczne. I co z tego? Nie ja jestem lekarzem, krewnym, opiekunem takiej osoby. Ani wy, ani moderator portalu.Dopóki profil nie łamie żadnego z punktów regulaminu i pozostaje w ramach tematyki portalu, to powinien istnieć.
Arturze, powiem wprost: jedyne, co u wyróżnia tu ciebie (a raczej: twoje kobiece wcielenie), to BRAK walorów urody.Tak, masz rację: ten serwis nie jest dla każdej osoby
"chcącej się zaprezentować w zróżnicowany sposób". Ten serwis jest dla modelek, modeli, fotografów, stylistów i wizażystów lub osób chcących zajmowac się którąś z tych profesji. Ty nie jesteś żadną z tych osób i nie starasz się żadną być. Nie, mylisz się, ten serwis nie jest towarzystwem wzajemnej adoracji. Ale tez nie jest Towarzystwem Adoracji Samotnej Inności. Nikt tu nie ma obowiązku próbować cię zrozumieć, poświęcać ci uwagi ani wykazywać się tolerancją wobec ciebie i twoich pseudomodellingowych poczynań. I nikt też nie ma tu obowiązku wynosić cię na piedestał tylko dlatego, że jesteś inny i że celem twego życia jest obnoszenie się ze swoją innością.Bądź sobie, kim chcesz, udawaj, kogo chcesz. Ale na litość boską, nie
udawaj ani fotografa, ani modela/modelki (niepotrzebne skreślić). Bo jak ty jesteś model(ka), to ja jestem primabalerina.
BRAK walorów urody to proszę lepiej odnieść do swojego profilowego. Nie interesuje mnie taka subiektywna i prosta, usilnie swej treści nawołująca sobie rację o mojej urodzie "opinia". Więcej tu nie wrócę bo widzę, że szkoda mi resztek dobrego nastroju który próbują mi wciąż rozwiewać wasze macki. Na "walkę z wiatrakami" naprawdę już szkoda nie tylko nastroju.
BRAK walorów urody to proszę lepiej odnieść do swojego profilowego. ==================Ależ mnie uroda niepotrzebna, ja nie pretenduję do roli modelki ! :DRozumiem, nie
interesuje cię żadna opinia subiektywna nie będaca po twojej myśli. Gdyby moja opinia wychwalała fakt twojej inności, to zapewne nie protestowałbyś przeciw jej subiektywności i prostocie. Gdybym natomiast (wzorem niektórych użytkowników tego portalu) zwyzywał cię od [tu wstaw odpowiednie określenia], miałbyś dalsze powody do narzekania na polską nietolerancję. Przykro mi, ale powtórzę: do twojej inności mam stosunek doskonale obojętny, mieszać cię za to z błotem nie zamierzam. Natomiast uważam, że za to, co pokazałeś w swoim "portfolio" (cudzysłów celowy), twój profil słusznie został usunięty. Życzę ci powodzenia i wytrwałości w decyzji o nie powracaniu tutaj. Aczkolwiek znam życie, więc życząc - nie wróżę...