Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
213 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
A wystarczyło dodać do istniejących zakresów nagość zakrytą i topless. Ale nie, trzeba było być oryginalnym :]
krukilis
FotografChciałem zauważyć, że "zakryta nagość" nie ma nic wspólnego z kategorią "bielizna". "Zakryta nagość" bardziej pasuje do aktu. Powiem dobitnie: wiele jest modelek, które są w stanie rozebrać się do bielizny, ale już nic dalej, a dalej jest właśnie "zakryta nagość". Moim zdaniem, ktoś tutaj błędnie połączył te dwie kategorie w jedną...
tork
FotografPotrzebujemy kogoś z kontaktami żeby petycję w odpowiednie miejsce wrzucił.
krzysztof_lbl
FotografPopieram rozszerzenie zakresu pozowania o bieliznę. Już na starym mm niektóre modelki pozowały np. do stroju kąpielowego, a do bielizny nie. W sumie to było nie do końca dla mnie zrozumiałe ;)
raffe
FotografCytat: tork
Poza tym ogólnym błędem na maxmodels i wielu podobnych stronach jest to, że ta sama lista - portret, fashion, akt... - jest wykorzystywana i do zakresu pozowania, i do kategorii zdjęcia. Może myślami twórcy byli przy kategoriach zdjęć i im się nasza bielizna maznęła.
A to dwie różne rzeczy, bo portret z cyckiem może być nadal portretem, ale w zakresie pozowania wymaga nagości, a glamour w gatkach pończochach to glamour, ale wymaga w zakresie bielizny. Itd..
Nareszcie ktoś to napisał! Zakres pozowania i kategorie zdjęć to coś zupełnie innego!
Kategorii zdjęć od biedy wystarczyłoby 4 na krzyż: fashion, portret, akt i glamour. Z racji tego,że strona jest "specjalistyczna" ;) można byłoby dorzucić jeszcze kilka, choćby "polaroid", ale to byłoby użyteczne gdyby wróciła możliwość sortowania zdjęć w portfolio modelek, a nie w ogólnej galerii.
Za to zakresów pozowania powinno być jak najwięcej!!
tork
FotografPoza tym ogólnym błędem na maxmodels i wielu podobnych stronach jest to, że ta sama lista - portret, fashion, akt... - jest wykorzystywana i do zakresu pozowania, i do kategorii zdjęcia. Może myślami twórcy byli przy kategoriach zdjęć i im się nasza bielizna maznęła.
A to dwie różne rzeczy, bo portret z cyckiem może być nadal portretem, ale w zakresie pozowania wymaga nagości, a glamour w gatkach pończochach to glamour, ale wymaga w zakresie bielizny. Itd..
tork
FotografJa też chcę powrotu bielizny... Nagość zakryta to zupełnie co innego, trzeba latać z cyckami przed fotografem nawet jak na zdjęciach niczego nie widać. Jak i mieć komfort pozować bez ciągłego zastanawiania się czy aby na pewno wszystko jest zakryte. Na zdjęciu mała różnica, ale w pracy dla modelki ogromna.
Żądamy powrotu bielizny !
konto usunięte
Nie wiem co im szkodzi rozdzielenie tej kategorii, na siłę chcą utrudniać użytkownikom życie.
sielicki
FotografCytat: Konto usunięte
A wystarczyło dodać do istniejących zakresów nagość zakrytą i topless. Ale nie, trzeba było być oryginalnym :]
Dokładnie tak.
Zamiast rozwoju, mamy tylko uwstecznienie i ogólne mieszanie, wprowadzanie kosmetycznych często mało istotnych poprawek.
gonzul
FotografNie tylko Twoim :)