Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
167 wyświetleń
Odpowiedz
rawpl
FotografNie twierdziłem, że to jest tanie, tylko dobre...
konto usunięte
no tak ale to cudo kosztuje coś ok 8 tyś
rawpl
FotografJeśli chodzi o tabelki to na pierwszym miejscu jest EF 85/1.2L, ale EF 135/2.0L też bym nie wygonił...
ttphotography
Fotografco jest w tabelkach to ja nie wiem. wiem natomiast że króluje niepodzielnie.... 135/2 L. dominacja niczym nie zagrożona.
lenny-foto
Fotografrawpl a które szkiełko jest na pierwszym miejscu?
rawpl
Fotografsadi31 - EF 24-70/2.8L jest na drugim miejscu w klasyfikacji rozdzielczości obiektywów Canona. Jeśli to jest nieudany produkt, to aż sobie nie mogę wyobrazić jak działa taki udany...
mariokrak
FotografC 24-70 L 2,8 nieudanym wyrobem Canona? Ten sprzedawca jest wielkim autorytetem... Kurde, że też nigdzie takich nie brakuje... A może promocja była na inne obiektywy bo przez przypadek ktoś za dużo zamówił ;)To szkło jest moim podstawowym obiektywem i bynajmniej nie dlatego, że innych nie posiadam:) Spisuje się rewelacyjnie: szybkie, ciche, ostre :) Nie rozumiem też co jeden z kolegów miał na myśli pisząc o "nieodpowiednim zakresie ogniskowych do 50tki". Przecież głównie ze względu na wielkość matryc w tej klasie lustrzanek ten obiektyw został przez Canona wypuszczony.Polecam - to na prawdę dobry wybór.Pozdrawiam
ttphotography
Fotograf24-70 L w komplecie z 5d mkII spisuje sie doskonale. zero problemów. ostrość brzytwa. faktem jest że na matrycy aps-c już rysuje obrazek jakby nie tak fajnie
lenny-foto
FotografSadi31 opinie na teamt szkiełak 24-70 L są podzielone inni uważają, że szkiełko rysyje idealnie ale z puszką 5D bo na 40D czy 50D to szkoda zakładać. Najlepiej w sklepie podpiąć parę szkiełek i sprawdzic ostrośc na 2,8 sam potewm wybierzesz najostrzejsze szkiełko. Sam byłem świadkiem tego jak zobaczyłem nie obrobione prace z tego szkiełka podpięte na 5D II dosłownie żyleta nic ująć nic dodać:) Poczytaj na www.optyczne.pl tam jest tescik i sam wyciągnij wnioski a co do 16-35 L luknij tu http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml chyba starsza wersja ale jakiś punkt zaczepienia jest:)
konto usunięte
rawpl no to ja mam do Ciebie pytanie chciałem właśnie sobie kupić dokładnie to szkło o jakim piszesz ale koleś ze sklepu odradził mi ta L bo ponoć to cytuje " nieudany wypust szkieł klasy L" i w zamian polecił mihttp://sklepfotograficzny.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Canon/EF-16-35-f2.8L-II-USM/i teraz sam nie wiem co wybrać.