Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
142 wyświetlenia
Odpowiedzstock ma rację. patrząc na pf i zestawiając to z dwoma latami fotografowania o których piszesz to rzeczywiście. Sprzedać graty i kupić szachy.
zarty obrocily sie przeciwko mnie Co do mojego pf jak w opisie zdjecia robilem sobie sam uzywajac pilota i nie byly to zdjecia robione z rozmachem Przeciez jako kandydat na fotomodela przedstawiam tylko swoja osobe to inni w tym przypadku to ewentualnie chetny fotograf do robienia mi sesji zadba o oprawe Ciezko byc jedoczenie po obu stronach aparatu Wyzej napisalem rowniez ze do tej pory zajmowalem sie przyroda wiec na podstawie takich zdjec mozna ocenic czy stoje w miejscu czy nie Obiecuje nastepnym razem bede smiertelnie powazny
Pytanie Twoje z tytułu wątku dotyczy sprżętu a nie Twojej kandydatury na modela. w świetle powyższego, wyjaśnia zostają odrzucone a teza o szachach jak najbardziej aktualna
Dokladnie Moje pytanie dotyczy sprzetu i zaznaczam ze zajmowalem sie do tej pory przyroda Wiec teza (oparta na jakosci zdjec mojej osoby wykonanej przezemnie) zebym porzucil fotografie na rzecz szachow rowniez zostaje odrzucona Pytalem o sprzet i trzymajmy sie tego
odpowiedz brzmi NIE. zamiana 450 na 40d nic nowego nie wniesie. ani do fotografowania, ani to pozowania, ani do szachów
Dziekuje O to mi chodzilo
odpowiedz brzmi NIE. zamiana 450 na 40d nic nowego nie wniesie. =====================a tam nie wniesiejak nie wniesieprzybędzie dekagramów, pikseli ubędzie :]
rozejrzyj sie za używką 5D mkI. tak w okolicach 3500 pewnie kupisz. Tylko sprawdzaj bo te puchy w PL są używane zawodowo i w związku z tym mają spor przebieg. ale jakby taką od np szachisty wyrwać to bedziesz miał problem wyboru puszki z głowy. szkiełko 50/1.4 jak najbardziej do 5D spasi
...
:) mam nadzieje ze dysk mi nie wyskoczy od dzwigania 40D :D