Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
142 wyświetlenia
Odpowiedzttphotography mam wrazenie ze lubisz szachy poniewaz czesto wracasz do tego watku :)
bo 5D+ 50/1.4 fajnie sie foci szachy ;-), a przesiadka na 40d mając już 450d to nadal uważem że niewiele nowego wniesie.
Raven może najpierw naucz się fotografować tym co masz a potem zmieniaj sprzęt na bardziej profi?
raven - różnicę dostrzeżesz dopiero po przejściu na pełną klatkę. 40D to fajna puszka, szybka i bezawaryjna, jednak dopóki będziesz miał cropa, nie pozbędziesz się typowych problemów małej klatki - słabej plastyki obrazu i sporych szumów na stosunkowo niewysokim ISO.
az zaraz sprawdze jak 450D sprawdza sie foceniu szachów :)
gregfoto zgadzam sie w pelni Wiadomo ze bez umiejetnosci nawet sprzetem z najwyzej polki nie zrobie dobrych zdjecTylko jak pisalem wyzej brak mi uszczelnienia w 450D i jeszcze paru innych minusow sie doszukalem (af wizjer)
trzaskasz codziennie sesje w deszczu, ze potrzebujesz uszczelnienia. Nakryj puche workiem foliowym i działaj. Jak to mówią złej baletnicy rabek od spódnicy.
wygląda na to że już podjąłeś dawno decyzję i argumenty nie docierają. kupując 40d w twoim przypadku nie zyskasz kompletnie nic. ale to Twoje pieniądze i mozesz je dowolnie wyrzucać
Mogę Ci pomóc i zamiast trzymać blendę to potrzymam parasol.
:) hehe dziekuje za oferte pomocy Fakt nie codzien chodze w deszczu i robie zdjecia ale jak juz sie trafi taki dzien to sie odczuwa brak Fakt mysle o tej wymianie intensywnie i prawie zdecydowany bylem a tutaj chcialem zasiegnac fachowej opini Powod jest taki ze niedlugo wybieram sie do UK oni maja tam London Camera Exchenge i za nie wielka doplata sa w stanie wymienic 450D na 40D po drugie nie wiem czy dobrze rozumuje ale 40D w dobrym stanie i w miare malym przebiegu jest coraz mniej I takie male "wybacz mi" nie mialem zamiaru w swoich wypowiedziach tlumaczyc swoich nieumiejetnosci brakow kosztem aparatu Zdaje sobie sprawe ze jestem amatorszczakiem i wiem ile pracy przedemna:)