Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
36 wyświetleń
Odpowiedzco myslicie o tym?
Panowie dosć dziwnie się czyta te wasze dyskusje o jakosci obiektywów i ostrości pliku w szczególności patrzac w wasze folio :/
yogi, skoro to jest następny sprzęt który masz zajechać, lepiej kup A200 i lepsze szkła.
a ty nigdy nic neizuzyles??
A ja teraz wykarzę się dozą empatii względem yogiego. Sam chętnie wypróbowałbym sprzęt jakiejś innej firmy niż tej której posiadam. Nie dlatego, że mi mój nie odpowiada, ale tak dla odmiany spróbować czegoś nowego, zwłaszcza ciekawi mnie jakbym sobie radził przy takimi badziewnym LIVE VIEW z wolnym AF jakie są w innych aparatach niż sony. Oczywiście wiem że LV wcale nie jest takie ważne ale już przyzwyczaiłem się do tego niemal doskonałego w Sony. Tak więc yogi jak Cię tak męczy na zmianę systemu to w sumie dla urozmaicenia (ale na pewno nie dla nadzieji na poprawę jakości) można zmienić :)
Druid zapraszam na macanko i zabawe canonemchoć troche daleko jestale do obmacania jest 40 D - 50 DEF 50 / 1.4 i 135/2.0 ;pno i 28/1.8 ale coś mnie wkurza to szkło :/na odstrzał idzie :p
dostałem tlyko metlika canon czy sony..:( sony a350 sony a550 canon 50d czy canon 7d ?
Hehe dzięki. Oczywiście nalepiej się maca w praktyce z modelką A 50D to chyba fajny sprzęt ( 40D miał jakiś taki nieciekawy ten wyświetlacz LCD)
Yogi, poczytaj trochę w necie, zrozumiesz że 7D się nie kupuje :)
a 550d?
ale 40 D daje ostrzejszy plikw 50 D lcd faktycznie "wymiata" ale wg mnie aż za bardzomoze uśpić "czujność"po prostu na tym lcd wszystko jest żyleta a potem w domu okazuje sie że połowa fot jest nieostraw 40 D faktycznie monitorek jest słaby ale zaskocznie zawsze idzie w drugą strone - tzn na kompie zawsze jest lepiej