Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
36 wyświetleń
OdpowiedzDziwne...puszka naprawdę ma tu mało do gadania. No chyba, że jest zepsuta ale od tego gwarancje masz...Jak dobrze ustawisz ostrość (jeśli AF szwankuje to ręcznie) to zdjęcie ma być ostre i tyle.... Przy przysłonie 8 - 11 to i kitowy obiektyw sony robi się żyletką ;-)
Z moją puszką żaden obiektyw nie był "żyletka" :D
A ja swojego czasu kiedy jeszcze robilem na minolcie a było to juz kilka lat temu miałem ją mega ostrą od 1,7bardzo zaluje rozstania z tym systemem ze względu też na to szkło.
Ja mam 50 Maxxum 1,7 - i od 1,7 jest całkiem ok. tylko mała głębia ostrości na tej przysłonie sprawia, że często lepiej ją przymknąć. A tak naprawdę to ostatnio najczęściej używam rosyjskiego jupitera 85/2 z przelotką za 30 zł ;-) gorąco polecam....
Miałem 50tkę 1.7 RS i rzeczywiście, NALEŻY ją przymknąć żeby była ostra :) Za to 28/2.8 było ostre od pełnej..
Poczytałem Twoje dylematy i napiszę coś z punktu widzenia użytkownika systemu sony. Pierwszy aparat który kupiłem (nie licząc smieny 8M zorki5 zenita 12XP) to była Minolta Dynax 700. I to mnie ustawiło w systemie bagnetu A do chwili obecnej (chć rozważałem czy nie zmienić jak nie pojawiała się żadna cyfra - D5 i D7 ominęły mnie, a gdy miałem kupić cyfrę były tylko używane i nie było widoku na następców).Kupiłem A200 - najtańsze body w systemie i wymienię tylko na ff - podobno następca A700 mabyć ff ale to nic pewnego.Wracając do tematu. Inwestuj w obiektywy a puszkę olej. Jak nie będziesz niedoświetlał to szumy nie są takie straszne. Masz słabą lampe, ciemne obiektywy a zmieniasz body...Jak kupisz lepsze body i ciemne obiektywy i słabą lampę to i tak będzie ciemno i szumy bedą. Jeśli kupisz Canona lub Nikona to nie będą one miały stabilizacji w puszce a przy zakładanych 6 tyś z czego większość na aparat wydasz, do tego lampa to na obiektywy ze stabilizacją raczej nie zostanie. Moja rada KUPUJ SZKŁA. Na początek kup 50 1,7 - za 500 - 600 zł i zobacz jak rewelacyjnie robi się zdjęcia, gdy można PRZYMKNĄĆ obiektyw do powiedzmy 2,8 - to jaśniej niż nasz na jakimkolwiek swoim obiektywie i pewnie ostrzej - mimo że to też obiektyw z amatorskiej półki.O ile mogę policzyć Twoje pieniądze to nie sprzedając body masz do dyspozycji coś około 4 - 4,5 tyś to wystarczy na np. Tamrona 17-50 ze światłem 2,8 i zostanie jeszcze około 3 na drugi obiektyw (pewnie trzeba będzie trochę dozbierać na sensowne tele - powiedzmy 80 - 200 2,8 - (kilku producentów robi takie obiektywy warte rozważenia) lub podobno rewelacyjną Sigmę 100- 300 ze światłem 4).Uff chyba trochę rozpisałem się....
To poświęcenie dla dobra kieszeni wejściówkodawcy :D
I Ty te całe imprezy masowe obsługujesz na swoim sprzęcie?;/ do MyNight itd NIKT rozsadny z porzadnym aparatem sie nie zglasza, bo w imie czego mialby sobie zajechac sprzet?
I Ty te całe imprezy masowe obsługujesz na swoim sprzęcie?;/ Jak ja latałem z fuji s5 + 80-200/2.8 + 35-70/2.8 + 24/2.8 + sb800 to się trochę głupio czułem wśród tych wszystkich d3'ek.....
"zajmuje ssie bardziej imprezami masowamymi"
imprezy masowane? kurcze, człowiek prawie pół wieku na tym świecie żyje, a jeszcze nie brał w takowej udziału... zaprosisz kiedyś? ;)