Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6355 wyświetleń
Odpowiedz
donbolano
FotografCo zmienić?
1. Żeby nie waliło po oczach. Wszystko jest białe i nieuporządkowane.
2. Wcześniej na 1 stronie miałem profil, zdjęcia, referencje, komentarze i oceny na dole. Sprawdzenie, co się dzieje na koncie zajmowało chwilkę. Teraz się trzeba nieźle naklikać. Czerwona kartka dla pomysłodawcy ode mnie.
3. Może jakaś informacja, że chcecie coś zmienić i czy w ogóle się to podoba lub nie?
4. Jest burdel! A wszystko podejrzewam po to, żeby dodać facebooki i inne twitery.
5. Ehhh szkoda słów.
Jak już robi się wersję beta - patrz lewy górny róg - to chyba się ją daje do testowania jakiejś grupie osób, a nie wszystkim, jak leci... :/ No chyba, że do betatestów wzięto bandę klakierów.
I'm out. Póki się coś nie zmieni, to daję sobie spokój.
Był porządek, było fajnie. Teraz jest burdel i masakra.
Zmiany oceniam jako strzał w kolano. A jeśli komuś zapłacono za ten styl/layout, to gratuluję interesu życia. Wcisnąć gówno i jeszcze kasę za to dostać. Chyba ten ktoś nie miał pojęcia o tym, jak powinno się prezentować zdjęcia... Na pewno nie na walącym w oczy tle.
-sebacyw
FotografPrzede wszystkim możliwość zmiany stylu strony w ustawieniach jak jest to na wielu portalach-wedle gustu(najlepiej gdyby był do wyboru też ten stary styl-chodzi o czarne tło)
Do tego powrót LEKKO PODRASOWANEGO silniku ze starej wersji o ile jest to możliwe. Brak możliwości sortowania modelek (ostatnio zalogowane, nowo zarejestrowane itp) powoduje, że fotograf nie wie czy dany profil był używany w ciągu 2 dni, miesiąca, a może roku. Wyświetlają się one losow na zasadzie takiej, że są profile których użytkownicy nie logowali się przez rok czasu. To samo tyczy się fotografów i innych specjalizacji.
-> Reasumując możliwość zmiany stylu strony z zakresu ustawień osobistych i backup starego silniku strony w którym wyeliminowano tylko podstawowe błedy, o których było mówione na forum <-
konto usunięte
Cytat: wojtekvk
Pojawia się u mnie (może nie tylko u mnie?)dziwny błąd. Serwis informuje,ze powinienem wystawić referencje użytkownikom z którymi miałem sesje, chociaż referencje są już dawno wystawione.
Mnie każe wystawiać nawet już po ponownym wystawieniu... Do tego ta irytująca cyferka na awatarze a'la Facebook, dająca poczucie, że ciągle coś jest niezałatwione. ;-)
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Przywrócić natychmiast obsługę URL-i kont w starym formacie!
Jednym idiotycznym posunięciem odcięto praktycznie cały świat od kont na MM - żaden z dotychczasowych linków po prostu nie działa, możemy pożegnać się ze wszystkimi linkami na wszystkich stronach, wszystkimi dotychczasowymi wynikami wyszukiwania (także przez Google) - no jednym słowem mistrzostwo świata w projektowaniu zmian w serwisach internetowych!
No, przynajmniej to zrobione - przekierowanie już działa.
przekierowywanie dzialalo od samego poczatku, mialem zapamietane w przegladarce linki do roznych osob i dzialaly
pechs4
FotografCytat: manfret
W sumie jest ok, tylko trzeba się przyzwyczaić. Tak z drobiazgów, to bez sensu jest liczenie punktów ze średniej pod zdjęciami. Zdjęcie można usunąć i mieć średnią 6, a z drugiej strony, 1 za dobre zdjęcie może dać każdy świr.
Przepraszam z czym jest "ok" bo na pewno nie z funkcjonowaniem MM.
c21h23no5
ModelkaPoza powyższymi roszczeniami, może coś o rankingu?
Wreszcie doczekaliśmy się top'ów najlepszych, tj. najwyżej ocenianych (i jednocześnie komentowanych) zdjęć. O konkursie 'portfolio' nie wspominam, bo to zwykle działka spamerów i czatów w komentarzach. Dobre jest to, że zaspamowane badziewie nie wpadnie, no i mamy wreszcie co podziwiać. Jednak... Co jest złe? A to, że świeże, świetne fotografie nie mają szansy promocji.
Proponuję rozważyć kwestię rozbicia rankingów pod względem:
- największej ilości (wysokich) ocen pod zdjęciem - gdzie znajdą się mocne, kultowe pozycje;
- największej ilości komentarzy pod zdjęciem - ino te bardziej kontrowersyjne czy tam wzbudzające zachwyt.
- największej ilości ocen, sumujących się na najniższą średnią zdjęcia - przyznam, że dawka humoru, którą czasem fundowano w rankingu, była w pewnym sensie atrakcją (pomimo zaniżania poziomu serwisu). Mamy mieć najlepsze, to dlaczego też nie najgorsze zdjęcia? TOP (wszech czasów) NAJGORSZYCH na pewno znalazłoby spore grono miłośników. ;-)
I każde z typów rankingu z podziałem na profesje i przedział czasowy. To rozwiązałoby sprawę.
Ponadto z definicji rankingu powinno wynikać jakieś ograniczenie. Powiedzmy, do 20 zdjęć.
Kolejną ważną sprawą jest załatwienie spamerów i kont bez weryfikacji (bez zdjęć), które zwykle służą 'podglądaniu'. Takie osoby nie powinny mieć możliwości wypowiadania się w profilach, oceniania i wysyłania wiadomości prywatnych (świńskie propozycje, reklamy, spam).
Aha, zdjęcia oznaczone jako +18 - do obejrzenia dopiero po zalogowaniu.
konto usunięte
Fajna jest ta opcja na dole newsroom. Szczególnie jeśli chodzi o forum, ale jest niedopracowana. Są tam wszystkie wątki z danego dnia z widocznym ich tematem- bez potrzeby wchodzenia w odpowiedni dział i przekopywanie się przez wątki upowane. Na czym polega niedopracowanie? Jest ograniczona liczba do 1oo. Jeżeli chodzi o zdjęcia czy profile to to nie przeszkadza ale co do forum to by się przydało zrobić opcję full. Bo w takim stadium jakim jest to wątków dziennie mamy więcej niż 100 i widzimy pierwsze 100 od północy gdzieś do 13,14 godziny. A te później? Szkoda bo fajna opcja.
MaxModels
FotografCytat: chili-style
Według mnie:
- powrót do starej kolorystki,
- brak podglądu obserwowanych,
- wyszukiwarka taka jak wcześniej,
- zmiana kolejności zdjęć,
- inne wyświetlanie zdjęć na profilu.
Witaj, dzięki za Twoje sugestie. Do części możemy odnieść się już teraz: wyszukiwarka - pkt. 6. FAQ czyli w kolejnych etapach będzie uzupełniana o inne kryteria wyszukiwania. Kolejność zdjęć - pkt. 4 i 5 FAQ czyli zdjęcia będzie można ustawiać dowolnie, zrobimy w dalszym etapie realizacji projektu, teraz zdjęcia w portfolio są układane chronologicznie. Dzięki za Twój głos.
kojotka_
ModelkaNie chce mi się tego wszystkiego czytać. Powiem wulgarnie - nie da się niczego poprawić, jest takie gówno że szok. O, taka jestem niewdzięczna. Nawet nie wiem czy jak teraz nacisnę publikuj to dodam posta jak należy. Pobijacie rekordy w nieprzejrzystości i robieniu najbardziej niefunkcjonalnej strony. Gratulacje. Drugi facebook i youtube, zamiast naprawić błędy - zmieńmy jego wygląd na siłę, żeby był jeszcze gorszy.
manfret
FotografZdążyłem się trochę oswoić z nowym mm i doszedłem do następujących wniosków:
wady:
- brak wyszukiwarki, a nawiązywanie kontaktów jest sensem istnienia takiego portalu (ok, dla właściciela sensem są odwiedziny, ale bez aktywnych fotografów i modelek nie będzie odwiedzin). Z mojego punktu widzenia ten portal po prostu nie działa. Dotychczasowe kontakty mogę spokojnie przenieść w inne miejsce.
- brak informacji o tym, że odbiorca przeczytał wiadomość
zalety:
- dzięki temu niewypałowi poznałem konkurencyjne portale, nie są złe.