Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6355 wyświetleń
Odpowiedz
gerard
Fotografstary podział był ok
nie róbmy cyrku w stylu widać 3/4 uda widać połowę uda ;) - fakt brakowało nagości zakrytej - abstrahując od poprawności nazwy brakowało czegoś między aktem a bielizną
pechs4
FotografCytat: seba_stian
Cytat: artur_z
Dodatkowo zauważyłem, że niektórzy mogą w nowej wersji anonimowo i bezkarnie polecieć z jedynkami po całym folio (mnie to spotkało) bo nie muszą wpisywać uzasadnienia, a więc się identyfikować
Na to wygląda, że nie Ty jeden :/
I bardzo chcę, żeby jak najszybciej można było zmienić kolejność zdjęć :/
Osobiście przydało by się jakies ograniczenie przynajmniej dla nowych profili np. czasowe żeby nie było sytuacji takiej z 1, że w zamian za konstruktywną krytykę nie dostać niespodzianki pod wszystkimi zdjęciami (1)
hostessy_modelki
FotografMadzie nikt nie pytal czego chcemy ... po prostu to popsuli i juz :(
Cytat: Konto usunięte
Uważam że najpierw osoba/osoby (które są odpowiedzialne za zmiany) zrobiły wywiad środowiskowy i dowiedziały się czego oczekujemy... Pamiętam że było kiedyś mnóstwo dobrych pomysłów...
de
Fotografpamietacie jak pisalem o godzinach postow? teraz to widze - pod niektorymi sa, a pod niektorymi nie - od czego to zalezy?
aeval
ModelkaTO DZIAŁA!
MM poinformowane, że zbieramy wszystko w jednym wątku odpisało:
"Witamy,
dziękujemy za informację. W obecnej chwili pracujemy nad różnymi kwestiami dotyczącymi bieżącej obsługi serwisu, głównie kontaktu z użytkownikami i odpisujemy na wiadomości. Dziękujemy za zorganizowanie takiego wątku, to bardzo cenne źródło informacji którym będziemy się kierować we wprowadzaniu poprawek.
Pozdrawiamy,
Zespół MaxModels"
:-)
hostessy_modelki
FotografWYSZUKIWANIE OSOB BYLO OK TERAZ JEST PORAZKA!!!
Prowadze agencje modelek i czesto jak na MM poszukiwalem w jakims regionie ludzi (konkretny wzrost wymiary kolor wlosow wiek) nie bylo z tym problemu a teraz gdzie to jest ??? TO BYLO DOBRE ALE POPSULISCIE !!!
rbadowski
FotografCytat: ring
Cytat: de
@ring, przypisanie sobie autorstwa czyjejś pracy to wg. mnie, osoby fotografującej, mniejszy problem, niż bezprawne wykorzystanie wizerunku modelki, które bardzo często w opisywanych przeze mnie przypadkach połączone jest z publikowaniem go w sposób conajmniej dwuznaczny, oczywiście seksualny, który niestety powoduje potem przeróżne, najczęściej niesympatyczne zachowania w stosunku do tych nieświadomych modelek...
Klasyczny przykład rozwijania wątków pobocznych. :)Czy fakt, że dla Ciebie to mniejszy problem, oznacza jakieś prawo obowiązujące? Skoro Ci przeszkadza mniej, Twoja sprawa.
No właśnie nie tylko moja. Nas wszystkich. Każdy z nas (no prawie) patrzy tylko na czubek swojego nosa. MM też. I de też :D
Owszem, może to i offtop (chociaż ja uważam, że dodatkowe uzasadnienie problemu, bo nie wszyscy w ogóle o tym pomyślą), ale problem pozostaje problemem - nowe MM jest w tej kwestii gorsze, niż stare. I trzeba to zmienić...
konto usunięte
Cytat: magrein
Cytat: Konto usunięte
Rozmiar zdjęć 650x400 pikseli! czyli jeszcze mniejsze niż w starej wersji? brawo! Na portalu, na którym wszystko kręci się wokół fotografii...
Rozmiar minimalnie 650x400 ;)
aaa, w taki razie przepraszam i zwracam honor :)
konto usunięte
Cytat: crokodille
Szkoda, że nie ma opcji "ostatnie wypowiedzi" na forum. Tak jak poprzednio...
Szkoda, szkoda :)
whiteresource
Fotografto ja poprosze lajka do fejsa i linkowanie do wlasnego homepagu:)