Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
88 wyświetleń
OdpowiedzNiektórzy powinni milczec. "Domyślam się, że fotograf ten nadal nie zapłacił. W takim wypadku osoba
wynajmująca lokal zgłasza do prokuratury doprowadzenie do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem (oszustwo)"BZDURA! Nie ma tutaj mowy o art.286.1. k.k. gdyz nie dosżło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (niby jakim mieniem). By mówic o oszustwie po primo musi zaisteniec i zostac udowodniona przesłanka iż sprawca przed popełnieniem czynu miał na celu oszustwo. Czyli już w chwili podpisania umowy nie miał zamiaruu regulowania należności. Dlatego nie mówcie o oszustwie. Bo gdyby tak było to tysiace ludzi nie płacące czynszu było bo oszustami i zamykano by ich a nie eksmitowano...A co do wpisu w księdze gosci. Owszem moze on wytoczyc sprawe o "Zniesławienie" bo takim jest niewątpliwie wpis nazywający go oszustem. I pomimo własciciel lokalu miał ku temu przesłanki by tak goscia nazwac , to nie wolno mu tego czynic jako że nie ma wyroku sądowego który by skazał niepłacącego za jakiekolwiek przestępstwo. Ani jeden ani drugi nie jest sądem czy wyrocznią i nie wolno im ferowac wyroków. A jedyna opcja by odzyskac należności to wniosek do Sądu o wydanie wyroku nakazowego. Wówczas Sąd bez dwóch zdan klepnie wniosek i i bedzie rygor natychmiastowej wykonalnosci zapłaty kwoty wraz z odestkami. Tyle ze gosc płacic dalej wcale nie musi bo go nie zamkną :) Natomiast moge jedynie podpowiedziec ze jesli w lokalu cos zostało zniszczone przez najemce lub tez cos zgineło, wówcas od razu sprawe mozna kierowac na policje i wtedy machina ruszy szybciej i skuteczniej.@ tomekj - nazwanie kogos oszustem publicznie bez wyroku sądu jest zniesławieniem. Tylko wyrok sądu a nie zachowanie "oszusta" jest podstawą by kogoś publicznie piętnować za to co zrobił.zbysiu zioberko kiedy w tv powiedzial o kardiochirurgu prof. G "Nikt nigdy wiecej przez tego człowieka zycia pozbawiony nie bedzie" (czy jakos tak) popełnił to smao przestępstwo. Niby miał podstawy a jednak sąd uniewinnił doktora G. z zarzutu morderstwa. wiec nie siejta fermentu.
panmigawka-wreszcie cos madrego.
e-ezoteryczna - a jak się orientujesz, że ktoś ma pojęcie prawnicze - na podstawie rzucanych paragrafów czy stylistyki językowej ? :)
heh polemiki ciąg dalszy :) jesli nie masz o czyms pojecia to milcz a nie podwazaj czyjegos zdania...
marmur-na podstawie tego czy pisze zgodnie z rzeczywistoscia czy bzdeci, a co? Ty oceniasz na pdstawie pf ? ;-)
> Tylko wyrok sądu a nie zachowanie "oszusta" jest
> podstawą by kogoś publicznie piętnować za to co zrobił.Jak mawiają Rosjanie: "praktika tieoriu j...biet". A sąd ? Wymiar tzw. sprawiedliwości ? Jest ostatnią instytucją, w której uczciwość kiedykolwiek uwierzę :) Też mam swojego oszusta, też mnie w 2003 roku naciął, tez się odgrażał, że mnie po sądach będzie ciągał za udokumentowanie na pewnym ogólnopolskim forum jego działalności i nazwanie pewnych rzeczy po imieniu, za poinformowanie okolicznych firm branżowych, że jest oszustem itd. Dopiero w zeszłym roku (6 lat od pewnych zdarzeń !) wydany został (korzystny z mego punktu widzenia) wyrok w obu sprawach, które gość miał w związku z działalnością u mnie. Ja się jednak jakoś skazania póki co nie doczekałem, choć pozwany nawet przyniósł do sądu wydruki wątków z moimi opisami :)Oszustów trzeba tępić. Wszelkimi metodami. Bo kto w sporze z oszustami jest uczciwy, praworządny, świętoj...bliwy, ten zawsze w konfrontacji z oszustami-cwaniakami przegra.
e-ezoteryczna - a tak się tylko czasem niewinnie zapytam, gdy kategoryczność opinii osiąga niestandardowy poziom malowniczości ;P
sami prawnicy tutaj są....dobrze wiedzieć
@ tomekj - wybacz chłopaku ale jak przeczytałem twojego ostatniego posta to mi pieczarki zaczęły uciekac z pizzy... po chuj atakie herezje opowiadasz? weź pan skończ pan bo śniegu nima...
Dziekuje za informacje i bardzo prosze o zakonczenie dyskusji.Robi się za gorąco.