Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
355 wyświetleń
Odpowiedz"P.S.Super rysunki na ciele wyglądają jak tatuaże zwłaszcza na zdjęciach bez koloru ;))"No niech to przeczytają moi Pokolorowani... ;)A co do aktów to dosłowność jest zbyt oczywista, wolę zostawiać niedomówienia i przestrzeń, w której może popracować wyobraźnia :)
Bluzeczki przezroczyste jak i tiul czy folia to chyba Glamour ;)No to gdzie jest ta nagosc zakryta? Bo jej nie kumam najbardziej :P
"Bluzeczki przezroczyste jak i tiul czy folia to chyba Glamour;)"--------- a tak poważnie....?:) bo zależy jaka folia i ile warstw, i czy aluminiowa czy śniadaniowa, i czy przed czy za modelką.... Nie lubię problemów więc raczej glamurem się nie zajmę:DAkt, a i owszem;)
Jak dla mnie nagość zakryta jest wtedy kiedy modelka nie ma na sobie ubrania( nawet bielizny) ale jednocześnie nie widać na zdjęciach części ciała uznawanych za "intymne"Pozdro Olgierd
i to by była dobra definicja, bo przynajmniej wiadomo o co chodzi:) tyle że... niewiele osób tak to rozumie
Czyli wychodzi na to, ze mamy:
met-art (open legs) - wszystko widac
akt - nie widac warg
nagosc zakryta - akt tylko dodatkowo nie widac sutkow? ;)
:D
Ani pośladków.Tyle że kto się tą gradacją przejmie ?Równoprawna jest definicja że widać wszystko z wyjątkiem twarzy modelki.Pozdro Olgierd
Ani pośladków.Tyle że kto się tą gradacją przejmie ?W stringach pokazywac moze, a bez juz nie? ;) No ta argumentacja do mnie nie trafia, odkad stringi sa w powszechnym uzyciu ;)