Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
50 wyświetleń
OdpowiedzW nienapastliwy sposób??Ilość komentarzy i ton wcale nie wskazują na nienapastliwość.... fakt zgłoszenia do instytucji prawnych też... i nazwanie mnie głupolem też nie... o to chodzi, że człowiek ma pornografie w swoim pf a chce zrobić z kogoś pedofila na siłę...
gumiak - odrobina ostrozności i krytycyzmu w stosunku do postów, które sie tu pojawiają jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
-marmur-o to "Ten człowiek http://www.maxmodels.pl/marekbodzioch.html straszy nas
policją i zgłosił sprawę do instytucji zajmującej się pedofilią za
zdjęcia http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5674223"ale to jest napisane prostymi polskimi słowami ... coś tu niezrozumiałego jest ?
O ile dobrze widzę, fotograf z podanego linku w nienapastliwy sposób wyraził swoją opinię pod zdjęciami. Miał do tego prawo - o co więc chodzi w tym wątku ?
A dla mnie to zdjęcie jest niesmaczne, nietrafiony pomysł/przesłanie http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=4677631
Makijaż jest mocny a nie wyuzdany. a pomysł z tego, że taki styl ma projektant i makijaż jest dopasowany do projektu. Jednak moim zdaniem chociaż mocny nie jest przesadzony i z gatunku "pani spod latarni". Teraz dzieci 8 letnie są bardziej na reklamach malowane a nikt nie robi wokół tego szumu bo mają dziecięce ubranka.Czasami dzieci wyglądają jak dorośli a dorośli zachowują się jak dzieci:)
etyka ... zapomniałeś o etyce
>chodzi mi wyłącznie o wyuzdany makijażojoj ... ja to już sobie stąd pójdę ... bo co xionc powie ... no pornografia, koprofagia i dendrofilia w jednymodpadama.
chodzi mi wyłącznie o wyuzdany makijaż - nie o fakt robienia zdjęć dziecku, czy nastolatce, był niedawno artykuł i burza w sieci zdaje się przez Vogua (czy jakos tak ;) - i pomysł pewnie stąd skopiowany
żal żal żal...o co tyle krzyku?!