Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
50 wyświetleń
OdpowiedzFinał jest taki jak większość z was już pisała.. Wiele hałasu o nic.....
Gratuluję !Otrzymujesz jakże zaszczytną nagrode Srebrnej Łopaty oraz tytuł hajera przodowego drugiej klasy...
i jaki finał sprawy?
Co do zdjęć i obsesyjnych sugestii co niektóych osób - wypadałoby powtórzyć za Edwardem III: "Honni soit qui mal y pense". Ewentualnie (bardziej swojsko): "Głodnemu chleb na myśli".
de :1 - racja, ale skoro już dyskusja rozgorzała ...2 - racja, nie były 3 - nie do Ciebie "piłem" :)
Zdjecia są w pierwszym poście i na temat wątku się nie wypowiadam bo nie ma tu o czym mówić - nie jestem psychiatrą. Komentowałem tylko 1) umieszczenie wątku w złym dziale 2) twierdzenie, że w 1960 zdjecia erotyczne były czymś undergroundowym 3) wmawianie komuś że coś myśli.
Pozwolę sobie przypomnieć (podlinkować) dwa zdjęcia których watek miał dotyczyć.. :http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5674223http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5674209Myślę, że niektórzy którzy dołączyli do wątku później, mówią o erotyce, nawet pornografii, a nie widzieli zdjęć, które watek dotyczy. ... Ja tu nadal widzę tylko ładną zgrabną dziewczynę ze scenicznie jak mim umalowanymi ustami, praktycznie kompletnie ubraną, uda odsłonięte tyle co u sporej grupy nastolatek chodzącej latem w szotach.Latex tego też nie zmienia. Jest tu pokazany jak zamiennik ubrań i kozaków ze skóry. Normalnie. Bez jakiegoś fetyszyzmu.Co do póz .. też nie mam się czego czepić.Zaś ktoś kto trafia na ostatnie strony wątku i przeczyta kilka dziwnych wypowiedzi, może pomyśleć, że o jakąś pedofilię tu chodzi.
jak dzieci... normalnie jak dzieci...
Nie gadałem z baranem, więc trudno mi porównywać.
de - dyskusja z Tobą przypomina gadanie do barana ... nie widzę potrzeby abym ją z Tobą kontynuował. Brak argumentów zastępujesz personalnym atakiem, w kwestii Twoich prac nie wypowiem się w ogóle ... pozdrawiam