Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
301 wyświetleń
Odpowiedz"mialem lustrzanki (wiekszosc budzetowych lub mid-level): sony, 2 nikony, 2 pentaxy, 2 canony."powyżej mamy przykład typowego rasisty, nie miał Olympusa
mialem lustrzanki (wiekszosc budzetowych lub mid-level): sony, 2 nikony, 2 pentaxy, 2 canony.
Mam obecnie canona.
Moim zdaniem to system o najmniejszej ilosci wad (przynajmniej dla mnie).
Najwieksze wady innych systemow:
Sony: kit 18-70 to najgorszy kit jakim robilem zdjecia. Jest fatalny, gigantyczna abberacja.
Dziwna stopka. Przez to kombinowanie z lampami. Kiedys - duze szumy. Srednio bylo z tanimi stalkami.
Slabe czasy synchronizacji z lampami 1/125 jesli pamietam dobrze.
Nikon: Jak dla mnie - dziwne kolory. Seria d5000/d90 robila cos dziwnego z pomaranczowym/przy zachodzie slonca. Algorytmy odszumiania czy tez balansu bieli dawaly dziwne wrazenie, ze niektore delikatne barwy byly niepotrzebnie sprowadzane do koloru... szarego.
W tanszych body - brak silnika, przez co byl problem z kupnem tanich, dobrych stalek. Ostatnio Nikon poprawil sie w tym wzgledzie.
Pentax: malo jest tanich stalek. Nie ma, ze idziesz do fotojokera i za niewiele ponad 400zł kupujesz sobie 50 1.8 i robisz fajne zdjecia. Sa tylko uzywane szkla na Allegro, 50 1.4 za ponad klocka, cos w okolicach 85 1.8 w pentaxie, tanio? Zapomnij. Masz 77 1.8 za nie pamietam dokladnie ile ale cos w okolicach 3k zł.
Glosne obiektywy, jesli nie maja swojego napedu.
Pamietam, ze chyba tez gorszy byl wybor lamp błyskowych niż do innych systemów, ale reki sobie uciac nie dam.
Ale musze przyznac, ze bylo cos w Pentaxie co sprawialo, ze lubilem ten system. Gdyby stalki byly tansze, zostalbym z tym systemem.
Sredni czas synchronizacji z lampami w okolicach 1/160s.
Canon: dobry kit (ten z IS), choc dla niektorych to nie argument, tanie jasne stalki (50mm, 85mm), zadnego martwienia sie o silnik, AF dziala jak nalezy ze wszystkim.
Dobre czasy synchronizacji z lampami 1/250s
Canony maja tez najlepsze wideo, jesli chcesz krecic sekwencje filmowe.
albo to anna dymna
Moja wali dymem, chyba mój jest z dymu :(
ale guma na uchwycie faktycznie "wali" chińskimi halówkami po 10 zł:D:D
Podobno hawk nie ma canona, więc jeśli nie chcesz być jak hawk kupuj canona.
No ba. Pewnie Twój jest stary!
Canon śmierdzi. Wiem bo mam.
A Vibowit i tak jest lepszy!
czym sie rózni wróbelek ?tym że ma jedną nóżke bardziejznasz to ? :>