Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3 wyświetlenia
OdpowiedzPrzez 3 lata robiłem zdjęcia Tamronem, około 200 sesji, miło wspominam. Tylko trzeba wybrać stosowną sztukę i będziesz zadowolona z proporcji jakość/cena jak i z efektów końcowych.Minusem jest wolny AF, do reporterki tak średnio się nadaje, w ciemniejszych lokacjach potrafi się też zgubić, przydaje się wtedy wspomaganie AF z systemowej lampy błyskowej.W tej cenie, dobre szkiełko.
EF 24-105 f/4 L IS USM polecam. Nie trzeba kombinować - ostre jak żyleta od f/4 z całym zakresie ogniskowych, rzekoma winieta na FF dla fanatatyków doszukujących się wad szkła mało widoczna - dla mnie znakomite szkło. Sprawdzone wielokrotnie.
a ja nie wiem, jak coś jest połowe tańsze to budzi się we mnie instynktowne: "dopłać dla świętego spokoju"teraz zastanawiam się nad 24-105 canona. f/4 - stałki są czasem mocno problematyczne, zwłaszcza jak chce się wyjść poza studio.
fk...dokladnie tak, ale to zalezy jak trafiszznajomy ma i powiem Ci ze jakosc L, praktycznie nie widac roznicyz tamronem jest o tyle dobrze, ze sprzedaje go gosc u ktorego masz gwarancje , ze nie bedzie to mydlany egzemplarz, jest w stanie nawet skalibrowac pod bodywyrobil sobie renome wlasnie rzetelnoscia wiec jest godny zaufania
Parę lat temu kupiłem do Canona 20D Tamrona 28-75/2.8. Prawie 2 lata temu przesiadłem sie na 5D MKII, do którego tez podpinam tego tamrona. Jak na razie nie czuję potrzeby zmiany szkła na canonowski odpowiednik.
Z Tamronami w systemie Canona to bym uważał - jeśli ktoś ma ochotę wczytać się w mój wątek na innym forum to go zapodam: http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=5096 Osobiście zawsze rozważałbym szkło systemowe - czyli EF 24-70 f/2,8 L USM (osobiście używam 24-105 f/4 L USM - mnie wystarcza całkowicie ;)
jesli do canona to chyba lepszym wyborem bedzie tamron 28-70 f2.8 od cichego na allegro kupisz napewno dobry egzemplarz i napewno nie mydlanyz sigma mam zle wspomnienia, taka loteriaa jelsi jestes w stanie to dozbieraj do 24-70 f2.8L jelsi mowimy o canonie, ale to juz 3x taka kasa
Bo chcę nabyć i nie wiem, czy warto.
mialem dwie, jedna byla naprawde dobra za to jak kupilem druga, rpzekonany ze to fajne szklo to okazala sie badziewiemidentyczna ale juz mydlila i miala problem z trafnoscia AF
a czemu pytasz?